>Цели западных держав вообще толком не были определены.
>И тезис про "главное, что лишили Россию черноморского флота" выглядит притянутым к послезнанию.
Вполне определен - ослабить настолько, чтобы не претендовала на Константинополь и проливы.
С уважением, Марат
вся крымская эпопея для англо-франков было полнейшей авантюрой
>>Цели западных держав вообще толком не были определены.
>>И тезис про "главное, что лишили Россию черноморского флота" выглядит притянутым к послезнанию.
>Вполне определен - ослабить настолько, чтобы не претендовала на Константинополь и проливы.
Ну не встречал и ничего такого вот программно-опредённого. Истерики и боязнь - да, блистали. Но вот чтоб некая стратегия - нефига.
И, совершенно очевидно, что это могло быть только временным явлением. Причём - на весьма короткий отрезок. Что и случилось в действительности. (Причём, русские ещё слишком долго соблюдали унизительный договор - могли бы всех послать и разорвать оный куда как раньше чем в реальности.)
Цена этого и для Британской империи, и для Французской республики явно неадекватна. Им потребовалось крайнее напряжение всех своих сил для локальной победы.
Если по честному, то вся крымская эпопея для англо-франков было полнейшей авантюрой.