От объект 925
К Михельсон
Дата 28.11.2020 21:20:56
Рубрики 11-19 век;

Steckrübenwinter

>Что касается Германии, то там была именно что военная катастрофа.
+++
Критического уровня снабжение населения продовольствием достигло весной 1917 года. Собранный осенью 1917 года урожай несколько смягчил ситуацию, хотя и оказался вполовину меньше обычного. Калорийность дневной нормы продовольствия составляла в среднем 1000 ккал. Катастрофическое положение с продовольствием вызвало волну забастовок, начавшихся в Берлине и Лейпциге и больно ударивших в апреле 1917 года по оборонной промышленности. В 1914—1918 годах в Германии от голода и недоедания умерло около 800 тыс. человек. Население также испытывало проблемы с гигиеной: немцам на месяц полагалось по карточкам только 50 г мыла, содержавшее лишь 20 процентов жира, а в качестве наполнителя использовались глина и талькохлорит. С весны 1918 года Германия пережила три волны испанского гриппа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0
Alexej
От Рядовой-К
К объект 925 (28.11.2020 21:20:56)
Дата 28.11.2020 23:02:36

Вот где должна была быть социалистическая революция

А не в Рос.империи где никаких проблем с продовольствием не было и близко.
Но марксистская теория стратила самым наглым образом. Но в Германии была слабее агентура евразийской империи.
От Кострома
К Рядовой-К (28.11.2020 23:02:36)
Дата 29.11.2020 19:41:05

Вы где то спали последние сто лет?

>А не в Рос.империи где никаких проблем с продовольствием не было и близко.
>Но марксистская теория стратила самым наглым образом. Но в Германии была слабее агентура евразийской империи.


ОТкрою вам секрет - в Германии так то и была социалистическая революция
От den~
К Рядовой-К (28.11.2020 23:02:36)
Дата 29.11.2020 17:56:24

я хоть и не поклонник РИ, но может хватить плевать на историю своей страны?!!!

>А не в Рос.империи где никаких проблем с продовольствием не было и близко.
>Но марксистская теория стратила самым наглым образом. Но в Германии была слабее агентура евразийской империи.

крошечную Кубу, далеко оторванную от союзников и сидящую под боком у сверхдержавного врага, никакая агентура так и не перевернула, а вот великую державу - раз, и готов переворот, по щелчку пальцев.
От nnn
К den~ (29.11.2020 17:56:24)
Дата 29.11.2020 19:20:57

а в чем плевок то ?

>>А не в Рос.империи где никаких проблем с продовольствием не было и близко.
>>Но марксистская теория стратила самым наглым образом. Но в Германии была слабее агентура евразийской империи.
>
>крошечную Кубу, далеко оторванную от союзников и сидящую под боком у сверхдержавного врага, никакая агентура так и не перевернула, а вот великую державу - раз, и готов переворот, по щелчку пальцев.

нет необходимости - Хрущ ракеты вывел, экспорт революции в Латинскую Америку иссяк, кубинцы массами драпали в США еще в 70-тые, страна нищая - как и все Карибы.

А Россиия, с ее пространствами и промышленностью на подъеме - прямой конкурент, а стала сырьевым придактом Европки, США и даже Китая, которому дали спокойную жизнь, инвестиции и доступ к технологиям ~ с 1980 г, пока Трам не появился
От jazzist
К nnn (29.11.2020 19:20:57)
Дата 30.11.2020 00:27:44

Российская империя прямой конкурент?!

>А Россиия, с ее пространствами и промышленностью на подъеме - прямой конкурент

Кому? В чём? В прошлой ветке давал справку - у нас в среднем 60% промышленности принадлежало иностранному капиталу, а некоторые отрасли почти целиком. Банковская система тоже практически вся не нам принадлежала. Какая ещё конкуренция в таких условиях?

> а стала сырьевым придактом Европки, США и даже Китая, которому дали спокойную жизнь, инвестиции и доступ к технологиям ~ с 1980 г, пока Трам не появился

Ну и ералаш у Вас по поводу "придакта"...

ша-ба-да-ба-да фиА...