От АМ
К объект 925
Дата 15.11.2020 15:24:27
Рубрики Прочее;

Ре: не-не

>>это ваши слова что нет, осуждайте и порицайте собственные фантазии
>+++
>ето у вас противоборство РУК-ов с тактической ПВО в ваккуме.

я только написал что если ПВО атакует БПЛА с их примитивными ЛТХ то эта ПВО может попасть под удар артиллерии

>Алеxей
От объект 925
К АМ (15.11.2020 15:24:27)
Дата 15.11.2020 15:35:20

Ре: не-не

> я только написал что если ПВО атакует БПЛА с их примитивными ЛТХ то эта ПВО может попасть под удар артиллерии
+++
ето требует необxодимого условия- ПВО не в состоянии иx сбить.
Алеxей
От АМ
К объект 925 (15.11.2020 15:35:20)
Дата 15.11.2020 15:49:56

Ре: не-не

>> я только написал что если ПВО атакует БПЛА с их примитивными ЛТХ то эта ПВО может попасть под удар артиллерии
>+++
>ето требует необxодимого условия- ПВО не в состоянии иx сбить.

конечно ПВО может сбивать БПЛА с примитивными ЛТХ

>Алеxей
От Лейтенант
К АМ (15.11.2020 15:49:56)
Дата 16.11.2020 21:11:35

Ре: не-не

>конечно ПВО может сбивать БПЛА с примитивными ЛТХ

Любую ПВО можно пренасытить. И у любой ПВО вероятность сбития не 100%. Если БПЛА (например, БПЛА-камикадзе) сильно дешевле ЗРК, "трупами" завалить вполне реально. Другой (еще более желательный) сценарий вести постоянное наблюдение и подловить при перезарядке, транспортировке, ремонте, намазе. ЗРК не приспособлены к долговременному функционированию в режиме 7x24.
В бою ВВС и ПВО время и место выбирют ВВС, они же имеют преимущество в возможности концентрации сил на узких участках.
От vavilon
К Лейтенант (16.11.2020 21:11:35)
Дата 18.11.2020 16:31:45

Если ПВО прикрывают активно действующие войска

>В бою ВВС и ПВО время и место выбирют ВВС, они же имеют преимущество в возможности концентрации сил на узких участках.

То ВВС должно реагировать на движения противника. А ПВО могут создать в заранее известный период массирование как на земле, так и в небе.