>То есть даже не подавление каналов наведения БПЛА, что тоже пока решаемо слабо, особенно спутниковых - а вычисление и поражение пунктов управления, причем все равно, поражение какими именно средствами. Эти ПУ либо стационарны, либо малоподвижны в условиях активного управления БПЛА. И на первом этапе чем больше будет collateral damage вокруг контейнеров с операторами, тем лучше. У стороны, активно применяющей боевые БПЛА, есть социальная ответственность. Самое время ей об этом напомнить.
>Но вот как имеемыми средствами РР\РТР выявлять локацию пунктов управления? Как поражать - дело десятое, точнее для этого есть силы и средства. Но вот как вычислять? Возможно это?
Вернуться к человеку - наиболее эффективное решение. Я его ещё в начале А-А конфликта предлагал. В смысле предлагал вообще, как решение проблемы БПЛА. Как вычислять оператора? Полагаю, возможно решение только в том случае если оператор поддерживает прямой канал связи с БПЛА с земли. В случае ретрансляции такое вряд ли возможно. Однако, кроме технических средств у разведки есть ещё и другие методы.
Вместе с тем, возможны и другие методы воздействия на БПЛА. Поскольку сетевой структурой они становятся только в воздухе, то оптимальным будет воздействие на элементы наземной инфраструктуры. В том числе и напоминанием о социальной ответственности. Здесь говорят, что в ходе нынешнего конфликта БПЛА поразили около 200 бронецелей. Полагаю, стоимость этих бронецелей достаточна, чтобы окупить уничтожение аэродрома базирования БПЛА до состояния полной эксплуатационной непригодности. А в случае попытки перебазировать уцелевшие аппараты, уничтожить их во время транспортировки.
Ну и, как говорится, грамотная формулировка задачи - половина решения. Проблему БПЛА можно сформулировать так: высокоточное дальнобойное недорогое средство, не подвергающее опасности оператора. Воздействие на какую-либо характеристик снизит эффективность БПЛА. Воздействие на две и более характеристик сведёт эффективность БПЛА до ничтожной.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
. Полагаю, стоимость этих бронецелей достаточна, чтобы окупить уничтожение аэродрома базирования БПЛА до состояния полной эксплуатационной непригодности.
Вот как раз любимая вами пилотируемая авиация крайне уязвима именно в компоненте аэродромной инфраструктуры. Среднеразмерные БПЛА требуют гораздо более простую инфраструктуру, мелкие практически не требуют ее вовсе.
А в случае попытки перебазировать уцелевшие аппараты, уничтожить их во время транспортировки.
Чем уничтожать собираетесь? и как выявлять ее во время этой самой транспортировки?
>Вот как раз любимая вами пилотируемая авиация крайне уязвима именно в компоненте аэродромной инфраструктуры. Среднеразмерные БПЛА требуют гораздо более простую инфраструктуру, мелкие практически не требуют ее вовсе.
Байрактары требуют полноценный аэродром. Пилотируемая авиация имеет радиус действия много больше 100 км. И Вы это... поосторожней, пожалуйста, с гаданием на тему моих любимых вещей - гадание вредит когнитивным способностям.
> А в случае попытки перебазировать уцелевшие аппараты, уничтожить их во время транспортировки.
>Чем уничтожать собираетесь? и как выявлять ее во время этой самой транспортировки?
Тем же, чем и аэродром, например. Как было сказано выше: средства уничтожения уже есть в ассортименте. А выявлять тем же самым БПЛА, только более дешёвым. Типа "орлана". Или ещё чем-то. У военных мужчин есть всякие штуки.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead