От Глеб Бараев
К Макс
Дата 30.05.2002 08:50:02
Рубрики WWII; Флот;

Re: Дмитрию Козыреву

>Вот только американцы на это (связать крупные японские силы) ИМХО не расчитывали,

не рассчитывали.

> так что ИМХО несколько некорректно считать это результатом рейда Дулитила.

почему? неожиданный результат - тоже результат.И потом - расчет американцев как раз и строился на том, что японский ответ на цирковой номер труппы п/у Дулитла состоится вблизи Японии и какие-то силы будут отвлечены от наращивания давления на силы США и Британии в тех районах, где это было опасно для союзников.Предвидеть конкретный ответ японцев конечно же было невозможно, но вариант с отвлечением сил безусловно был просчитан наперед.

>А если бы японское наступление увенчалось бы успехом?

Так оно и увенчалось, китайские аэродромы были разрушены.Просто этот выигрыш для японцев в конечном счете обернулся проигрышем.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Макс
К Глеб Бараев (30.05.2002 08:50:02)
Дата 30.05.2002 09:07:33

Re: Дмитрию Козыреву

Здравствуйте!

>> так что ИМХО несколько некорректно считать это результатом рейда Дулитила.
>
>почему? неожиданный результат - тоже результат.И потом - расчет американцев как раз и строился на том, что японский ответ на цирковой номер труппы п/у Дулитла состоится вблизи Японии и какие-то силы будут отвлечены от наращивания давления на силы США и Британии в тех районах, где это было опасно для союзников.

А разве целью рейда Дулитла не были [bтолько и исключительно[/b] пропагандистскими, вроде наших налетов на Берлин в 1941?

>>А если бы японское наступление увенчалось бы успехом?
>
>Так оно и увенчалось, китайские аэродромы были разрушены.Просто этот выигрыш для японцев в конечном счете обернулся проигрышем.

Да, но есть ли в этом заслуга Дулитла?

С уважением, Макс
От Глеб Бараев
К Макс (30.05.2002 09:07:33)
Дата 30.05.2002 09:30:52

Re: Дмитрию Козыреву

>А разве целью рейда Дулитла не были [bтолько и исключительно[/b] пропагандистскими, вроде наших налетов на Берлин в 1941?

Во-первых, даже "пропагандистский эффект" от рейда Дулитла был несравненно Выше.Берлин и до того бомбили англичане, а вто территория Японии считалась неуязвимой.Кроме того, Ваше сравнение было бы корректным, если бы в ответ на налеты на Берлин немцы направили бы дополнительные силы на Восточный фронт.Пропаганда имеет смысл тогда, когда она кого-то пропагандирует:)
Говорить же об исключительно пропагандистских целях рейда Дулитла нет оснований.

>>>А если бы японское наступление увенчалось бы успехом?
>>
>>Так оно и увенчалось, китайские аэродромы были разрушены.Просто этот выигрыш для японцев в конечном счете обернулся проигрышем.
>
>Да, но есть ли в этом заслуга Дулитла?

Есть и не только его.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Макс
К Глеб Бараев (30.05.2002 09:30:52)
Дата 30.05.2002 10:33:39

Re: Дмитрию Козыреву

Здравствуйте!

>Пропаганда имеет смысл тогда, когда она кого-то пропагандирует:)

А своих - разве не пропаганда?

>Говорить же об исключительно пропагандистских целях рейда Дулитла нет оснований.

А есть ли где-либо написанные цели рейда?
Ну типа "цель операции ... для чего совершить гналет на Токио"

С уважением, Макс
От Глеб Бараев
К Макс (30.05.2002 10:33:39)
Дата 30.05.2002 10:41:39

Re: Дмитрию Козыреву

>А своих - разве не пропаганда?

своих пропагандируют менее дорогостоящими способами

>А есть ли где-либо написанные цели рейда?

Да, надо сообразить, где я об этом читал.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От solger
К Глеб Бараев (30.05.2002 10:41:39)
Дата 31.05.2002 00:24:45

Re: Подскажу


>>А есть ли где-либо написанные цели рейда?
>
>Да, надо сообразить, где я об этом читал.

Не читали, а слышали в фильме "Перл-Харбор"

>С уважением
От Глеб Бараев
К solger (31.05.2002 00:24:45)
Дата 31.05.2002 09:54:54

неверно

>Не читали, а слышали в фильме "Перл-Харбор"

никак не удосужусь просмотреть, хотя диск с фильмом купил почти год назад:))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru