От Дмитрий Козырев
К All
Дата 30.05.2002 14:00:52
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Армия;

Вьючные животные

Каковы причины появления мулов в качестве вьючных животных?

:)))) то есть я конечно знаю "откуда беруться дети" - но каков практических смысл совершения противоестественного акта между ослом и лошадью?
Какая от этого польза людям?
По сравнению с использованием типовых лошадей и ослов?

Из справочника заню, что лошадиный вьюк - 120 кг, мула - 80 кг, осла - 50 кг.

Выигрыша по весу (перед лошадью) явно нет.
От Холод
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:00:52)
Дата 30.05.2002 19:49:55

Т. н. гибридная сила.

САС!!!

>Каковы причины появления мулов в качестве вьючных животных?

>:)))) то есть я конечно знаю "откуда беруться дети" - но каков практических смысл совершения противоестественного акта между ослом и лошадью?
>Какая от этого польза людям?

Зверь получается некрупный, но для своих размеров очень сильный и выносливый. Да и живут они дольше и дльше юзаются.
>По сравнению с использованием типовых лошадей и ослов?

>Из справочника заню, что лошадиный вьюк - 120 кг, мула - 80 кг, осла - 50 кг.

>Выигрыша по весу (перед лошадью) явно нет.
С уважением, Холод
От VLADIMIR
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:00:52)
Дата 30.05.2002 16:04:05

Мнение "эксперта" (+)

Ув....

Я четыре сезона проработал в поле с вьючными лошадьми. Действительно, вьюк в 120кг - почти максимум, хотя я сам вьючил килограм под 100 и еще сам садился (правда, не на очень долго).

У опытных геологов известно. что осел - очень вынослив, выносливее лошади, но невероятно упрям, иногда его часами невозможно с места сдвинуть, орет же он очень противно.

Мул, очевидно, выносливее лошади и быстрее\менее упрям, чем осел. Кроме того, имейте ввиду, то мула значительно легче вьючить - он просто ниже лошади. Я лично имел проблемы с чистокровно русскими лошадьми, так ака они очень высокие, и поднять и повесить на нее вьючный ящик адски тяжело. На тувинскую или монгольскую - гораздо легче, впрочем полукровки тоже невысокие и вьючить их относительно легко.

С уважением, ВЛАДИМИР
От knight777
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:00:52)
Дата 30.05.2002 14:16:22

Re: Вьючные животные

Всем, здравствуйте!

>>По сравнению с использованием типовых лошадей и ослов?
более выносливые(чем лошади) и менее капризные (чем ослы)
>Из справочника заню, что лошадиный вьюк - 120 кг, мула - 80 кг, осла - 50 кг.
Уточните пожалуйста справочник.
Когда говорят про всякие горные девайсы(типа пушки)всегда пишут, для лошади нормальный вьюк 80-90кг(мак-100кг), а вот для мула 100-120кг(мак-до 130кг)

С уважением, knight777
От Дмитрий Козырев
К knight777 (30.05.2002 14:16:22)
Дата 30.05.2002 14:19:35

Re: Вьючные животные

>Уточните пожалуйста справочник.
>Когда говорят про всякие горные девайсы(типа пушки)всегда пишут, для лошади нормальный вьюк 80-90кг(мак-100кг), а вот для мула 100-120кг(мак-до 130кг)

"Тактический справочник для командиров РККА" (1945 г).
Пожалуй перепроверю. вдруг ошибся строкой.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:19:35)
Дата 30.05.2002 14:33:36

Re: Вьючные животные


>>Уточните пожалуйста справочник.
>>Когда говорят про всякие горные девайсы(типа пушки)всегда пишут, для лошади нормальный вьюк 80-90кг(мак-100кг), а вот для мула 100-120кг(мак-до 130кг)
>
>"Тактический справочник для командиров РККА" (1945 г).

Там еще одна забава есть - нормы потребления воды - стандартная, сниженная, и минимальная (которую можно выдержать 3 дня). так вот - сниженная и минимальная норма потребления воды у верблюда - такая же, что и у лошади. Стандартная - даже выше )))

>Пожалуй перепроверю. вдруг ошибся строкой.
С уважением
От knight777
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:19:35)
Дата 30.05.2002 14:23:30

я конечно не аксиома, но именно такой подход встречал не однократно (+)

Всем, здравствуйте!

этим собственно объясняется наличие именно мулов (как вьючных животных) в современных армиях, там где они есть.
Прежде всего паки и индусы,причем (я уже писал об этом) до мест "работы" их нынче перевозят автотранспортом -экономят силы мулов и увеличивают скорость перебазирования.

С уважением, knight777
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:00:52)
Дата 30.05.2002 14:05:45

Вроде более живучий и неприхотливый зверь получается (-)