От Дмитрий Козырев
К knight777
Дата 30.05.2002 14:19:35
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Армия;

Re: Вьючные животные

>Уточните пожалуйста справочник.
>Когда говорят про всякие горные девайсы(типа пушки)всегда пишут, для лошади нормальный вьюк 80-90кг(мак-100кг), а вот для мула 100-120кг(мак-до 130кг)

"Тактический справочник для командиров РККА" (1945 г).
Пожалуй перепроверю. вдруг ошибся строкой.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:19:35)
Дата 30.05.2002 14:33:36

Re: Вьючные животные


>>Уточните пожалуйста справочник.
>>Когда говорят про всякие горные девайсы(типа пушки)всегда пишут, для лошади нормальный вьюк 80-90кг(мак-100кг), а вот для мула 100-120кг(мак-до 130кг)
>
>"Тактический справочник для командиров РККА" (1945 г).

Там еще одна забава есть - нормы потребления воды - стандартная, сниженная, и минимальная (которую можно выдержать 3 дня). так вот - сниженная и минимальная норма потребления воды у верблюда - такая же, что и у лошади. Стандартная - даже выше )))

>Пожалуй перепроверю. вдруг ошибся строкой.
С уважением
От knight777
К Дмитрий Козырев (30.05.2002 14:19:35)
Дата 30.05.2002 14:23:30

я конечно не аксиома, но именно такой подход встречал не однократно (+)

Всем, здравствуйте!

этим собственно объясняется наличие именно мулов (как вьючных животных) в современных армиях, там где они есть.
Прежде всего паки и индусы,причем (я уже писал об этом) до мест "работы" их нынче перевозят автотранспортом -экономят силы мулов и увеличивают скорость перебазирования.

С уважением, knight777