От CHP
К Исаев Алексей
Дата 03.01.2021 00:42:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Как иллюстрация...

Как уже справедливо здесь заметили аппарат который снял всю эту красоту отнюдь не байрактар с его валинорской чудо-оптикой за лям баксов а сделанный кружком умелые руки из говна и палок купленных на алиэкспрессе в рамках очень скромного бюджета БПЛА, по сравненною с которым даже Орлан-10 запредельный образец хайтека.
целевыми параметрами оптимизации данного поделия были
-возможность массового изготовления кружком умелые руки
-дешевизна
-возможность эксплуатации неграмотными колхозниками
-стандартные компоненты
-неубиваемость
А результаты достигнутые с помощью этого - налицо, точнее у даже на лице у оппонентов. Попытки маскировки бронетехники и укреплений лучше чем ничего, но как оказалось вполне себе видны даже с использованием сверхдешманской оптики
В рамках бюджета несравнимого даже с ценой одной коробочки приобретается по сути новое качество ведения БД.
и основная проблем борьбы с такими бпла на сегодняшний день - абсолютно несравнимые стоимости средств их поражения с ценой собственно летательного аппарата.
Недостатки тоже понятны - в низкую облачность и сильный ветер именно такие легкие поделия не работаю\работают плохо, ну и ладно - на фоне достоинств можно пренебречь.
А вот если заглянуть лет на 5-10 вперед и увидеть наличие такой красоты на уровне каждой БТГ и обработку видеопотока нейросетью с полуавтоматической выдачей данных всем доступным средствам поражения это революция сравнимая с появлением автоматической стрелковки\подвижных механизированных соединений. Кто не успел на этот поезд - тот проиграл в сухую.
От Мурз
К CHP (03.01.2021 00:42:53)
Дата 09.01.2021 20:17:59

Re: Как иллюстрация...

>А вот если заглянуть лет на 5-10 вперед и увидеть наличие такой красоты на уровне каждой БТГ и обработку видеопотока нейросетью с полуавтоматической выдачей данных всем доступным средствам поражения это революция сравнимая с появлением автоматической стрелковки\подвижных механизированных соединений. Кто не успел на этот поезд - тот проиграл в сухую.

Попробуем себе представить обстоятельства, способные забросить в нашу армию толпу высококвалифицированных айтишников, способных это реализовать и саппортить, и поймём, кто этот "тот".

Мурз.
От CHP
К Мурз (09.01.2021 20:17:59)
Дата 10.01.2021 01:22:44

Re: Как иллюстрация...

>>А вот если заглянуть лет на 5-10 вперед и увидеть наличие такой красоты на уровне каждой БТГ и обработку видеопотока нейросетью с полуавтоматической выдачей данных всем доступным средствам поражения это революция сравнимая с появлением автоматической стрелковки\подвижных механизированных соединений. Кто не успел на этот поезд - тот проиграл в сухую.
>
>Попробуем себе представить обстоятельства, способные забросить в нашу армию толпу высококвалифицированных айтишников, способных это реализовать и саппортить, и поймём, кто этот "тот".

А толп айтишников и не надо. Конечный девайс должен быть стандартен и прост в использовании. Как показала практика таксист из теплых краев способен освоить смартфон с навигатором для передвижения в мегаполисе. ІТ больших компаний за последние 10 лет резко сепарировалось на непересекающиеся множества немногочисленных головастиков делающих что-то важное в прекрасном далеко и многочисленных эникеев на местах задача которых проверить подается ли питание, воткнуть шнурок в нужный порт, заменить картридж и ничего не трогать. Последним достаточно общей сообразительности и образования уровня колледжа.
От Мурз
К CHP (10.01.2021 01:22:44)
Дата 11.01.2021 20:52:36

Re: Как иллюстрация...

>А толп айтишников и не надо. Конечный девайс должен быть стандартен и прост в использовании. Как показала практика таксист из теплых краев способен освоить смартфон с навигатором для передвижения в мегаполисе. ІТ больших компаний за последние 10 лет резко сепарировалось на непересекающиеся множества немногочисленных головастиков делающих что-то важное в прекрасном далеко и многочисленных эникеев на местах задача которых проверить подается ли питание, воткнуть шнурок в нужный порт, заменить картридж и ничего не трогать. Последним достаточно общей сообразительности и образования уровня колледжа.

Удачи, удачи с таким подходом. Как это работает в "IT больших компаний", могли бы рассказать некоторые присутствующие в чатеге (даже я), но, боюсь, за долгий непрерывный мат тут будут банить.

С уважением, Андрей 'Мурз' Морозов
От CHP
К Мурз (11.01.2021 20:52:36)
Дата 12.01.2021 01:54:09

Re: Как иллюстрация...

>>А толп айтишников и не надо. Конечный девайс должен быть стандартен и прост в использовании. Как показала практика таксист из теплых краев способен освоить смартфон с навигатором для передвижения в мегаполисе. ІТ больших компаний за последние 10 лет резко сепарировалось на непересекающиеся множества немногочисленных головастиков делающих что-то важное в прекрасном далеко и многочисленных эникеев на местах задача которых проверить подается ли питание, воткнуть шнурок в нужный порт, заменить картридж и ничего не трогать. Последним достаточно общей сообразительности и образования уровня колледжа.
>
>Удачи, удачи с таким подходом. Как это работает в "IT больших компаний", могли бы рассказать некоторые присутствующие в чатеге (даже я), но, боюсь, за долгий непрерывный мат тут будут банить.

Нормально работает, единственным недостатком такого построения является сложность выращивания бабы яги в своем коллективе в виду отсутствия необходимости развития у линейного персонала. Но это уже глубокий оффтоп место которому в курилке.

>С уважением, Андрей 'Мурз' Морозов
От CHP
К CHP (10.01.2021 01:22:44)
Дата 10.01.2021 01:30:11

Re: Как иллюстрация...

P.S. Как показала практика такая не сильно развитая в IT страна как Азербайджан, с долей сельского населения около 50 процентов оказалась вполне способной оперировать достаточно значительным парком БПЛА. Принудительно всех наличных головастиков в армию для этого загонять не пришлось.
От Мурз
К CHP (10.01.2021 01:30:11)
Дата 11.01.2021 20:55:37

Re: Как иллюстрация...

Приветствую!
>P.S. Как показала практика такая не сильно развитая в IT страна как Азербайджан, с долей сельского населения около 50 процентов оказалась вполне способной оперировать достаточно значительным парком БПЛА. Принудительно всех наличных головастиков в армию для этого загонять не пришлось.

Таки Вам операторы БПЛА прям азербайджанские паспорта показывали? :-)

С уважением, Андрей 'Мурз' Морозов
От марат
К CHP (10.01.2021 01:30:11)
Дата 10.01.2021 13:30:39

Re: Как иллюстрация...

>P.S. Как показала практика такая не сильно развитая в IT страна как Азербайджан, с долей сельского населения около 50 процентов оказалась вполне способной оперировать достаточно значительным парком БПЛА. Принудительно всех наличных головастиков в армию для этого загонять не пришлось.
Управление БПЛА это на уровне видеоигрушки. Только в реальном масштабе времени и уйти никуда нельзя. Для усидчивости пилотов БПЛА можно поставить сержанта присматривать.
С уважением, Марат
От Дмитрий Козырев
К CHP (03.01.2021 00:42:53)
Дата 03.01.2021 12:42:17

Re: Как иллюстрация...

>Как уже справедливо здесь заметили аппарат который снял всю эту красоту отнюдь не байрактар

Это вы сейчас чему возразили? Кто-то сравнивал?
От CHP
К Дмитрий Козырев (03.01.2021 12:42:17)
Дата 03.01.2021 12:58:04

Re: Как иллюстрация...

>>Как уже справедливо здесь заметили аппарат который снял всю эту красоту отнюдь не байрактар
>
>Это вы сейчас чему возразили? Кто-то сравнивал?

Тема ветки - "Как иллюстрация к спорам о Байрактарах". К чему вы задали этот вопрос?
От Дмитрий Козырев
К CHP (03.01.2021 12:58:04)
Дата 03.01.2021 21:10:42

Re: Как иллюстрация...

>>>Как уже справедливо здесь заметили аппарат который снял всю эту красоту отнюдь не байрактар
>>
>>Это вы сейчас чему возразили? Кто-то сравнивал?
>
>Тема ветки - "Как иллюстрация к спорам о Байрактарах". К чему вы задали этот вопрос?

К указанию на то, что Ваше возражение невпопад. Не предлагается сравнивать бпла по характеристикам и тема спора в другом.
От CHP
К Дмитрий Козырев (03.01.2021 21:10:42)
Дата 04.01.2021 00:24:54

Re: Как иллюстрация...


>К указанию на то, что Ваше возражение невпопад. Не предлагается сравнивать бпла по характеристикам и тема спора в другом.

Где вы вообще увидели возражение? Ссылка приведенная Алексеем Исаевым на ЖЖ Мурза хорошо описывает практику применения легких бпла в известном конфликте.
Третий раз раз лично для вас
тема ветки - "иллюстрация к спорам о Байрактарах."
в теле стартового сообщения "Если налетят условные "Байрактары" тоже будут потом говорить "чому так?"
Видите слово байрактар? два раза написано, русскими буквами. Мамо дэ морэ? (с)

Ну а если серьезно то аппарат Мурза на три порядка дешевле байрактара - несколько тысяч УЕ по сравнению с несколькими миллионами, практически на два порядка легче - десяток кг против 650, и тем не менее достаточно эффективен. И да - меры маскировки необходимы, но но достаточно трудозатратны а помогают весьма ограничено даже против такой самоделки. Стоковый РЭБ наличествующий у противоположной стороны работает против примитивных квадриков, но и только. Работе данного БПЛА никак не мешает наличие всей линейки советского ПВО у противника. Если эти простые мысли были бы понятны всем участникам форума наверное не было бы столь бурного обсуждения места и роли бпла как в недавнем конфликте АЗ-АР так и вообще почему массовое появление бпла над полем боя кардинально изменит тактику ведения боевых действий.
От Мурз
К CHP (04.01.2021 00:24:54)
Дата 09.01.2021 21:01:55

Re: Как иллюстрация...

>Ну а если серьезно то аппарат Мурза

Не мой. Я ни разу не оператор и не конструктор, я - тот человек, который постоянно выпрашивает у них через мессенджер что-нибудь интересное, что можно показать.

>десяток кг против 650,

Раза в два легче как минимум, чем 10 кг. Размер размером, но он у "Небратьев Райт" пенопластовый. Там самая тяжёлая вещь - батарейка. И чуть ли не самая дорогая.

>и тем не менее достаточно эффективен. И да - меры маскировки необходимы, но но достаточно трудозатратны а помогают весьма ограничено даже против такой самоделки.

Систематически соблюдаемые правила поведения на ЛБС пехоты и экипажей БТТ, равно как и систематически соблюдаемые правила фортификационного оборудования позиций, могут быть очень эффективны, тем не менее.

>Стоковый РЭБ наличествующий у противоположной стороны работает против примитивных квадриков, но и только. Работе данного БПЛА никак не мешает наличие всей линейки советского ПВО у противника.

Мешает, разумеется, но отнюдь не фатально. Во втором постинге "авиатрилогии" есть слегка беллетризированное мной описание одного из полётов "Небратьев Райт", там описано, чем и как они могут мешать.

>Если эти простые мысли были бы понятны всем участникам форума наверное не было бы столь бурного обсуждения места и роли бпла как в недавнем конфликте АЗ-АР так и вообще почему массовое появление бпла над полем боя кардинально изменит тактику ведения боевых действий.

Я бы сказал, что первое, что надо менять - это не тактика, а представление армейских чинов о роли "технаря" в армии. И о том, что толпу этих "технарей" (с полноценнным бакалавром по IT в анамнезе) для армии надо срочно где-то брать, обучать-мотивировать и всячески стимулировать служить Родине в рядах этой самой армии.
От CHP
К Мурз (09.01.2021 21:01:55)
Дата 10.01.2021 02:09:50

Re: Как иллюстрация...

Во-1 хочется поблагодарить за трилогию "хроник", надеюсь многим эти зарисовки открыли глаза на текущие возможности малых бпла. Ничего аналогичного в русскоязычном интернете наверное и не было.

>>десяток кг против 650,
>
>Раза в два легче как минимум, чем 10 кг.

Ну значит я угадал - разница по весу ровно два порядка с байкратаром)


>Систематически соблюдаемые правила поведения на ЛБС пехоты и экипажей БТТ, равно как и систематически соблюдаемые правила фортификационного оборудования позиций, могут быть очень эффективны, тем не менее.

Могут и должны иметь место. Проблема в системности их выполнения и эффективности. Как видно из второй части "оппоненты" стараются заниматься маскировкой вот только результат не очень. То стандартные масксети короткие (а где взять другие) то личный состав тропинки красивые рисует (и что характерно будет рисовать - драконовскими дисциплинарными мерами можно добиться прекращения такой практики только на короткое время). Ну и развитие средств наблюдения - сами же пишете http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2949275.htm

>Мешает, разумеется, но отнюдь не фатально. Во втором постинге "авиатрилогии" есть слегка беллетризированное мной описание одного из полётов "Небратьев Райт", там описано, чем и как они могут мешать.

Про РЭБ читал внимательно, другой вопрос что "партнеры" могут подбросить и более другой РЭБ работающий не только против квадриков. Впрочем против не излучающего БПЛА идущего по маршруту нет у РЭБ методов.
А под "не мешают" я имел в виду классические комплексы ПВО - все эти иглы, осы, стрелы, и прочие буки малоосмысленные против массового применения 5 кг пенопласта с электомотором.

>>Если эти простые мысли были бы понятны всем участникам форума наверное не было бы столь бурного обсуждения места и роли бпла как в недавнем конфликте АЗ-АР так и вообще почему массовое появление бпла над полем боя кардинально изменит тактику ведения боевых действий.
>
>Я бы сказал, что первое, что надо менять - это не тактика, а представление армейских чинов о роли "технаря" в армии. И о том, что толпу этих "технарей" (с полноценнным бакалавром по IT в анамнезе) для армии надо срочно где-то брать, обучать-мотивировать и всячески стимулировать служить Родине в рядах этой самой армии.

В целом линейка званий "военинженер ХХ ранга" давно напрашивается. Роль головастика сидящего за пультом управления или обновляющего прошивку будет все более и более возрастать и известная диалема - какое ему звание давать дабы отличить от кателей квадратного будет становиться все более актуальной.
С другой массовое появление БПЛА кардинально изменит именно тактику боевых действий, и прошивку придётся менять именно линейным офицерам - дабы не атаковали пулеметы конной лавой как у дедов было принято.
От Мурз
К CHP (10.01.2021 02:09:50)
Дата 11.01.2021 20:49:58

Re: Как иллюстрация...

Приветствую!
>Во-1 хочется поблагодарить за трилогию "хроник", надеюсь многим эти зарисовки открыли глаза на текущие возможности малых бпла. Ничего аналогичного в русскоязычном интернете наверное и не было.

Надеюсь, не в последний раз.

>>>десяток кг против 650,
>>
>>Раза в два легче как минимум, чем 10 кг.
>
>Ну значит я угадал - разница по весу ровно два порядка с байкратаром)

Как минимум.

>>Систематически соблюдаемые правила поведения на ЛБС пехоты и экипажей БТТ, равно как и систематически соблюдаемые правила фортификационного оборудования позиций, могут быть очень эффективны, тем не менее.
>
>Могут и должны иметь место. Проблема в системности их выполнения и эффективности. Как видно из второй части "оппоненты" стараются заниматься маскировкой вот только результат не очень. То стандартные масксети короткие (а где взять другие) то личный состав тропинки красивые рисует (и что характерно будет рисовать - драконовскими дисциплинарными мерами можно добиться прекращения такой практики только на короткое время). Ну и развитие средств наблюдения - сами же пишете http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2949275.htm

Кто не хочет учиться военному делу настоящим образом, того по кусочкам соберут в мешочек и отправят домой родственникам.

>>Мешает, разумеется, но отнюдь не фатально. Во втором постинге "авиатрилогии" есть слегка беллетризированное мной описание одного из полётов "Небратьев Райт", там описано, чем и как они могут мешать.
>
>Про РЭБ читал внимательно, другой вопрос что "партнеры" могут подбросить и более другой РЭБ работающий не только против квадриков. Впрочем против не излучающего БПЛА идущего по маршруту нет у РЭБ методов.

Ну почему же. Можно сделать над каким-то районом зонтик 24/7 в виде мощной глушилки-перевиралки GPS. Чем мощнее, тем выше и шире купол.

>А под "не мешают" я имел в виду классические комплексы ПВО - все эти иглы, осы, стрелы, и прочие буки малоосмысленные против массового применения 5 кг пенопласта с электомотором.

Ну вот идея "Небратьев Райт" как раз в том, чтобы сделать вещь поближе к нижней границе восприятия классических средств ПВО, но всё ещё вне их возможностей. Собственно, это часть изначального ТЗ - летать выше стрелковки, но быть недоступным для нормального ПВО.

>В целом линейка званий "военинженер ХХ ранга" давно напрашивается. Роль головастика сидящего за пультом управления или обновляющего прошивку будет все более и более возрастать и известная диалема - какое ему звание давать дабы отличить от кателей квадратного будет становиться все более актуальной.
>С другой массовое появление БПЛА кардинально изменит именно тактику боевых действий, и прошивку придётся менять именно линейным офицерам - дабы не атаковали пулеметы конной лавой как у дедов было принято.

Штука в том, что "головастик" должен быть ещё и не робкого десятка, потому что вся его техника и он сам будут первыми и главными целями противника.

С уважением, Андрей 'Мурз' Морозов
От Iva
К Мурз (11.01.2021 20:49:58)
Дата 12.01.2021 14:00:19

Re: Как иллюстрация...

Привет!

>Ну почему же. Можно сделать над каким-то районом зонтик 24/7 в виде мощной глушилки-перевиралки GPS. Чем мощнее, тем выше и шире купол.

и тем заметнее и вкуснее она как цель. Прилетает что-то типа Штрайка.

Владимир
От Koshak
К Iva (12.01.2021 14:00:19)
Дата 12.01.2021 14:03:03

Re: Как иллюстрация...

>Привет!

>>Ну почему же. Можно сделать над каким-то районом зонтик 24/7 в виде мощной глушилки-перевиралки GPS. Чем мощнее, тем выше и шире купол.
>
>и тем заметнее и вкуснее она как цель. Прилетает что-то типа Штрайка.

отличный способ разорить Штрайководов и Хармопусков
От Мурз
К Koshak (12.01.2021 14:03:03)
Дата 13.01.2021 04:35:19

Re: Как иллюстрация...

Приветствую!
>>Привет!
>
>>>Ну почему же. Можно сделать над каким-то районом зонтик 24/7 в виде мощной глушилки-перевиралки GPS. Чем мощнее, тем выше и шире купол.
>>
>>и тем заметнее и вкуснее она как цель. Прилетает что-то типа Штрайка.
>
>отличный способ разорить Штрайководов и Хармопусков

Слушайте, мы тут наши страдання обсуждаем или нормальную войну? :-)

С уважением, Андрей 'Мурз' Морозов
От CHP
К Мурз (11.01.2021 20:49:58)
Дата 12.01.2021 01:39:26

Re: Как иллюстрация...


>Кто не хочет учиться военному делу настоящим образом, того по кусочкам соберут в мешочек и отправят домой родственникам.

в целом пока что на мой взгляд развитие возможностей средств наблюдения опережает развитие средств и методов маскировки, при несопоставимых затратах на то и другое. Впрочем это оценочное суждение

>>Про РЭБ читал внимательно, другой вопрос что "партнеры" могут подбросить и более другой РЭБ работающий не только против квадриков. Впрочем против не излучающего БПЛА идущего по маршруту нет у РЭБ методов.
>
>Ну почему же. Можно сделать над каким-то районом зонтик 24/7 в виде мощной глушилки-перевиралки GPS. Чем мощнее, тем выше и шире купол.

Компьютерное зрение и реперные точки, все уже давно придумано для "больших" дронов. Усложнение софта и потребных вычислительных мощностей, но я верю в китайских товарищей. Скоро на всех экранах страны (с).
А зонтик 24/7 это явный повод присмотреться повнимательней к району.
От Мурз
К CHP (12.01.2021 01:39:26)
Дата 12.01.2021 03:10:41

Re: Как иллюстрация...

Приветствую!

>А зонтик 24/7 это явный повод присмотреться повнимательней к району.

"Пробуйте".

С уважением, Андрей 'Мурз' Морозов
От tramp
К Мурз (09.01.2021 21:01:55)
Дата 09.01.2021 21:38:24

Re: Как иллюстрация...

>Систематически соблюдаемые правила поведения на ЛБС пехоты и экипажей БТТ, равно как и систематически соблюдаемые правила фортификационного оборудования позиций, могут быть очень эффективны, тем не менее.
Как от ТПВ замаскироваться? Это же какие объемы работ, возможные вероятно только в позиционных боях можно обеспечить.
>
>Мешает, разумеется, но отнюдь не фатально. Во втором постинге "авиатрилогии" есть слегка беллетризированное мной описание одного из полётов "Небратьев Райт", там описано, чем и как они могут мешать.
>Я бы сказал, что первое, что надо менять - это не тактика, а представление армейских чинов о роли "технаря" в армии.
Это верно, иначе так отстанем, что и не нагоним..

с уважением
От Мурз
К tramp (09.01.2021 21:38:24)
Дата 11.01.2021 20:34:10

Re: Как иллюстрация...

>Как от ТПВ замаскироваться?

В первую очередь - ложные цели.

С уважением, Андрей 'Мурз' Морозов
От CHP
К CHP (03.01.2021 00:42:53)
Дата 03.01.2021 12:15:23

Re: Как иллюстрация...

Там в блоге еще одну часть подвезли
https://kenigtiger.livejournal.com/2048370.html
адептам РЭБ посвящается

"Как показала практика (в том числе и описанный эпизод), пока ещё вполне реально купить на Али Экспрессе и в других аналогичных местах электронику, обеспечивающую самолёту, при определенном приложении моцга, устойчивость к основным средствам РЭБ"

утверждение верно для конкретных условий в конкретном месте, но в данный момент оно справедливо для 90% потенциальных конфликтов.
От Udaff
К CHP (03.01.2021 12:15:23)
Дата 03.01.2021 12:24:48

Re: Как иллюстрация...

> устойчивость к основным средствам РЭБ"

Имеющимся у ВСУ

> справедливо для 90% потенциальных конфликтов.

Нет. Позиционная война на Донбассе специфическая, в типичной войне информация, полученная зимой, к лету будет не актуальна.
От CHP
К Udaff (03.01.2021 12:24:48)
Дата 03.01.2021 12:34:19

Re: Как иллюстрация...

>> устойчивость к основным средствам РЭБ"
>
>Имеющимся у ВСУ

утверждение верно для конкретных условий в конкретном месте, я же написал русским по белому.

>> справедливо для 90% потенциальных конфликтов.
>
>Нет. Позиционная война на Донбассе специфическая, в типичной войне информация, полученная зимой, к лету будет не актуальна.

А при чем тут позиционность конфликта - я про возможности наличествующих систем РЭБ. Не стоит кстати недооценивать ВСУ.
От Udaff
К CHP (03.01.2021 12:34:19)
Дата 03.01.2021 16:54:34

Re: Как иллюстрация...

>я про возможности наличествующих систем РЭБ.

Это и в сторону беспилотников работает. В какой-нибудь ЦАР с РЭБ плохо, но и делать беспилотники на коленке некому.
От CHP
К Udaff (03.01.2021 16:54:34)
Дата 05.01.2021 20:31:58

Re: Как иллюстрация...

>>я про возможности наличествующих систем РЭБ.
>
>Это и в сторону беспилотников работает. В какой-нибудь ЦАР с РЭБ плохо, но и делать беспилотники на коленке некому.

Вот тут третья часть подъехала
https://kenigtiger.livejournal.com/2048682.html
как раз про технику "ЦАР"
нынче "чому так" может быть у всех кто не осознал новой реальности.
особенно рекомендую внимательно смотреть на серийные номера летадлы и возможности установленной на ней камеры.

Надо понимать что данные поделия являются достаточно убогими самоделками порожденными обстоятельствами конкретного ТВД и возможности нормальных современных дронов промышленно развитых государств в том-же весовом классе надо умножать на порядок от описанного.
От Пехота
К CHP (03.01.2021 00:42:53)
Дата 03.01.2021 07:50:15

Re: Как иллюстрация...

Салам алейкум, аксакалы!

>А вот если заглянуть лет на 5-10 вперед и увидеть наличие такой красоты на уровне каждой БТГ и обработку видеопотока нейросетью с полуавтоматической выдачей данных всем доступным средствам поражения это революция сравнимая с появлением автоматической стрелковки\подвижных механизированных соединений.

Насколько я понимаю, американские коллеги как раз в эти секунды и разрабатывают такую систему. Декларируются какие-то совершенно запредельные интервалы времени от обнаружения до поражения.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Nagel
К CHP (03.01.2021 00:42:53)
Дата 03.01.2021 01:29:34

Re: Как иллюстрация...


>А вот если заглянуть лет на 5-10 вперед и увидеть наличие такой красоты на уровне каждой БТГ и обработку видеопотока нейросетью с полуавтоматической выдачей данных всем доступным средствам поражения это революция сравнимая с появлением автоматической стрелковки\подвижных механизированных соединений. Кто не успел на этот поезд - тот проиграл в сухую.
Так уже. БПЛА собран на средства скинувшихся солдат БТРО-14 и добровольные пожертвования. А если теполвизор смогут поставить - никакая маскировка не поможет, если синтезированное изображение - УФ+ ТПВ + видимый диапазон - вообще никак.
От Мурз
К Nagel (03.01.2021 01:29:34)
Дата 09.01.2021 20:26:25

Re: Как иллюстрация...

>>А вот если заглянуть лет на 5-10 вперед и увидеть наличие такой красоты на уровне каждой БТГ и обработку видеопотока нейросетью с полуавтоматической выдачей данных всем доступным средствам поражения это революция сравнимая с появлением автоматической стрелковки\подвижных механизированных соединений. Кто не успел на этот поезд - тот проиграл в сухую.
>Так уже. БПЛА собран на средства скинувшихся солдат БТРО-14 и добровольные пожертвования.

Простите, но где в моих текстах вы увидели про "средства скинувшихся солдат БТРО-14"?

Во-первых, в КЦПН не поступают на такие задачи средства от бойцов. Бойцам хватает на что потратиться и без хайтека.

Во-вторых, не стоит все проекты КЦПН привязывать только к БТРО-14. Да, для некоторых проектов, типа той же цифровой связи, он был главным полигоном (для пони мания, на момент сейчас на опыте 14-го уже развёрнуты радиосети нескольких бригад в ЛНР и ДНР). Некоторые проекты, например "Снайперские курсы", рассматривают его исключительно как одно из многих мест, куда надо заехать для тренировки людей. Не стоит представлять КЦПН как гуманитарную приставку только к 14-му БТрО НМ ЛНР. Уж где-где, а в КЦПНе то отлично понимают, что войну не выигрывает один батальон, даже накаченный всеми возможными "плюшками".

Войну выигрывает хороший средний уровень и его качественное превосходство над противником.

>А если теполвизор смогут поставить - никакая маскировка не поможет, если синтезированное изображение - УФ+ ТПВ + видимый диапазон - вообще никак.

И вам тоже предлагаю обратить внимание на третий пост в "авиатрилогии", где показан вражеский аппарат с камерой Mapir и погуглить её возможности.