От selioa
К марат
Дата 16.01.2021 16:46:02
Рубрики WWI; WWII; 1941;

промахи этих ФАУ

сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.
От Рядовой-К
К selioa (16.01.2021 16:46:02)
Дата 16.01.2021 18:44:18

По такой цели как город или порт с батлшипами - не промахнуться.

>сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.

Да. Но у Рейха нет и в проектах стратегических бомберов равных Б-25 или даже Б-17. Тем более, нужен тысячный флот таких бомберов. Несколько десятков ракет типа ФАУ-1 или ФАУ-2 с ЯБЧ куда как практичнее и доступнее выглядят.
От selioa
К Рядовой-К (16.01.2021 18:44:18)
Дата 16.01.2021 21:05:09

они в Лондон не попадали. (-)
От марат
К selioa (16.01.2021 16:46:02)
Дата 16.01.2021 17:16:04

Re: промахи этих...

>сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.
Для площадного радиоактивного заражения территории сойдет.
А если ещё и ЯО создадут...
С уважением, Марат
От park~er
К марат (16.01.2021 17:16:04)
Дата 16.01.2021 21:45:09

Re: промахи этих...

>>сводят на нет весь смысл применения. И к этому времени урон от обычных бомбер-налётов были больше, чем от атомной бомбардировки Японии.
>Для площадного радиоактивного заражения территории сойдет.


Тогда про последствия радиоактивного заражения ещё не знали
От selioa
К park~er (16.01.2021 21:45:09)
Дата 17.01.2021 11:04:50

советчик-немец из 1960 по пятничному условию. (-)
От selioa
К марат (16.01.2021 17:16:04)
Дата 16.01.2021 21:06:34

союзники химией весь Рейх зальют. (-)