|
От
|
Km
|
|
К
|
Николай Поникаров
|
|
Дата
|
18.01.2021 16:01:11
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
Вот именно после ознакомления с этим учебником и возник вопрос
Добрый день!
>>На самом деле, подрывное дело, тефеграфная и телефонная связь у кавалерии по идее имеют мизерные отличия от таковых у инженерных войск. Интересно, зачем же создали отдельную дисциплину? Просто потому что "конный пешему не товарищ"?
>
>Конно-сапёрное дело − предмет, состоявший из наилучших способов в возможно краткий срок разрушить и испортить то, что другими было построено в течение долгого времени
Эта же задача в принципе стоит и перед пешими сапёрами-подрывниками. Разве что подход-отход к объекту могут отличаться. Маловато для отдельного "дела", скорее лишь небольшая специфика общего предмета.
С уважением, КМ
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Km (18.01.2021 16:01:11)
|
|
Дата
|
18.01.2021 19:28:13
|
А пехоту взрывному делу вообще учили?
День добрый.
>Эта же задача в принципе стоит и перед пешими сапёрами-подрывниками.
Если саперами, то у них более подробное изучение дисциплины.
С уважением, Николай.