>>Расстояние от борта это ерунда. Как ни компонуй МТО, а для того чтобы вкорячить мехвода и орудие остаётся метр тридцать-метра полтора ширины, не больше.
>>Если орудие неподвижно, проблем не будет, но, как я понимаю, горизонтальная наводка предполагаемся.
>
>===Ну вот компоновка СУ-100. Слева от оси орудия до борта корпуса 1100 мм, у меня 1050 мм - по сути столько же. Как видим, слева от мехвода еще куча свободного места осталась, притом что орудие более громоздкое (изначально это вообще СУ-122 была).
Насчёт кучи места: плечи у среднего мехвода шире таза, и чтобы двигать руками нужно место.
Ну и верно подмечено ниже по ветке. У меня тоже есть подозрение, что Вы излишне оптимистичны относительно ширины МТО.
Впрочем, данных в мм у меня нет, так что могу ошибаться.
>Насчёт кучи места: плечи у среднего мехвода шире таза, и чтобы двигать руками нужно место.
>Ну и верно подмечено ниже по ветке. У меня тоже есть подозрение, что Вы излишне оптимистичны относительно ширины МТО.
>Впрочем, данных в мм у меня нет, так что могу ошибаться.
===Ширина мотора 500 мм, в масштабе это 14 мм. У меня на модели 15 мм, так что все правильно. Плюс есть некоторый запас по раздвиганию двигателей. Ну в самом худшем случае будет чуть меньше угол горизонтальной наводки в одну сторону, что не критично. Само орудие в среднем положении встает с большим зазором от моторного тоннеля (хорошо видно на фото)
Во первых не 500, а почти 600. Но это не важно. Габарит двигателя не является определяющим какое расстояние занимает двигатель от борта или правильнее минимальное расположение оси двигателя от борта.