От марат
К Сибиряк
Дата 25.01.2021 19:58:50
Рубрики Современность;

Re: СНВ -...


>Ныне на дворе уже третье десятилетие 21-го века, и на повестку пора ставить вопрос о ликвидации стратегических наступательных вооружений.
А вот это неправильно. Нет у нас возможности подогнать 10 авианосцев к берегам США.
С уважением, Марат
От Сибиряк
К марат (25.01.2021 19:58:50)
Дата 26.01.2021 09:15:48

Re: СНВ -...


>>Ныне на дворе уже третье десятилетие 21-го века, и на повестку пора ставить вопрос о ликвидации стратегических наступательных вооружений.
>А вот это неправильно. Нет у нас возможности подогнать 10 авианосцев к берегам США.

У США тоже нет возможности подогнать 10 авианосцев к нашим берегам, да и берегов типа Калифорнии или Нью-Йорка у нас нет совсем.
От NV
К Сибиряк (26.01.2021 09:15:48)
Дата 26.01.2021 17:43:53

У США есть непотопляемые авианосцы


>У США тоже нет возможности подогнать 10 авианосцев к нашим берегам, да и берегов типа Калифорнии или Нью-Йорка у нас нет совсем.

практически по всему периметру РФ, кроме Китая. Так что и возможность есть, и давно подогнали.

Виталий
От Сибиряк
К NV (26.01.2021 17:43:53)
Дата 27.01.2021 10:05:49

Re: У США...


>>У США тоже нет возможности подогнать 10 авианосцев к нашим берегам, да и берегов типа Калифорнии или Нью-Йорка у нас нет совсем.
>
>практически по всему периметру РФ, кроме Китая. Так что и возможность есть, и давно подогнали.

А нельзя ли огласить список непотопляемых авианосцев США по всему периметру границ РФ?
От Llandaff
К Сибиряк (27.01.2021 10:05:49)
Дата 27.01.2021 11:27:21

Re: У США...

>А нельзя ли огласить список непотопляемых авианосцев США по всему периметру границ РФ?

Прибалтика, Турция, Грузия, Южная Корея, Япония, Аляска?
От NV
К Llandaff (27.01.2021 11:27:21)
Дата 27.01.2021 18:14:45

Аэродромы всех стран НАТО.

>>А нельзя ли огласить список непотопляемых авианосцев США по всему периметру границ РФ?
>
>Прибалтика, Турция, Грузия, Южная Корея, Япония, Аляска?

Да и Украина с удовольствием поучаствует.

Виталий
От марат
К Сибиряк (26.01.2021 09:15:48)
Дата 26.01.2021 10:38:07

Re: СНВ -...


>>>Ныне на дворе уже третье десятилетие 21-го века, и на повестку пора ставить вопрос о ликвидации стратегических наступательных вооружений.
>>А вот это неправильно. Нет у нас возможности подогнать 10 авианосцев к берегам США.
>
>У США тоже нет возможности подогнать 10 авианосцев к нашим берегам, да и берегов типа Калифорнии или Нью-Йорка у нас нет совсем.
Да ладно. Ну три-то они могут подогнать?
С уважением, Марат
От Сибиряк
К марат (26.01.2021 10:38:07)
Дата 26.01.2021 10:52:08

Re: СНВ -...


>Да ладно. Ну три-то они могут подогнать?

Могут, к Камчатке, например. Только зачем?
От марат
К Сибиряк (26.01.2021 10:52:08)
Дата 26.01.2021 14:10:09

Re: СНВ -...


>>Да ладно. Ну три-то они могут подогнать?
>
>Могут, к Камчатке, например. Только зачем?
Отсель грозить мы будем. Например, для прикрытия НК и ПЛ с крылатыми ракетами.
С уважением, Марат
От Сибиряк
К марат (26.01.2021 14:10:09)
Дата 27.01.2021 10:26:02

Re: СНВ -...


>>>Да ладно. Ну три-то они могут подогнать?
>>
>>Могут, к Камчатке, например. Только зачем?
>Отсель грозить мы будем. Например, для прикрытия НК и ПЛ с крылатыми ракетами.

Опять-таки вопрос в целях подобной операции/демонстрации и её потенциальной опасности для существования народа РФ. Насколько я понимаю, стратегические ядерные потенциалы достались РФ и США в наследие от той эпохи, когда оба государства всерьёз готовились уничтожить друг друга в споре за мировую гегемонию, но с тех пор прошло уже много десятилетий, и мир сильно изменился. Вес и влияние России в современном мире уменьшились на порядок по сравнению СССР. Вес и влияние США также снижаются. Никакого спора о мировой гегемонии быть не может - Россия находится на обочине мирового развития (в чём-то это и не так уж плохо) и едва ли в ближайшие десятилетия это положение всерьёз изменится, а США могут удерживать мировое лидерство только во главе коалиции/сообщества развитых государств Запада и Востока.
От Claus
К Сибиряк (27.01.2021 10:26:02)
Дата 27.01.2021 15:19:20

Re: СНВ -...

>Никакого спора о мировой гегемонии быть не может - Россия находится на обочине мирового развития (в чём-то это и не так уж плохо) и едва ли в ближайшие десятилетия это положение всерьёз изменится, а США могут удерживать мировое лидерство только во главе коалиции/сообщества развитых государств Запада и Востока.

Ирак и Югославия с США о мировом господстве не спорили, но им это не помогло.
При отсутствии ЯО вероятность нападения на РФ считаться нулевой не может в принципе. ДА и при наличии тоже.
А в конвенционной войне США и тем более НАТО многократно сильнее.
От марат
К Сибиряк (27.01.2021 10:26:02)
Дата 27.01.2021 14:30:46

Re: СНВ -...


>Опять-таки вопрос в целях подобной операции/демонстрации и её потенциальной опасности для существования народа РФ. Насколько я понимаю, стратегические ядерные потенциалы достались РФ и США в наследие от той эпохи, когда оба государства всерьёз готовились уничтожить друг друга в споре за мировую гегемонию, но с тех пор прошло уже много десятилетий, и мир сильно изменился. Вес и влияние России в современном мире уменьшились на порядок по сравнению СССР. Вес и влияние США также снижаются. Никакого спора о мировой гегемонии быть не может - Россия находится на обочине мирового развития (в чём-то это и не так уж плохо) и едва ли в ближайшие десятилетия это положение всерьёз изменится, а США могут удерживать мировое лидерство только во главе коалиции/сообщества развитых государств Запада и Востока.
Сиротка может и стоит на обочине, но это единственная реальная страна, способная уничтожить США.
С уважением, Марат