От Стас Горшенин
К Олег Рико
Дата 03.02.2021 12:14:21
Рубрики Древняя история;

"эффективность кочевого хозяйства, а следовательно и производительность труда"

.... у них выше (((


странный вывод

получается что диких германцев\галлов эффективность\производительность была выше чем у римлян?

как раз наоборот, когда все мужчины встают "под ружье" потому что нет разделения труда и оседлого хозяйства - признак отсталости чифдома перед государством
От digger
К Стас Горшенин (03.02.2021 12:14:21)
Дата 03.02.2021 13:26:15

Re: признак отсталости

>получается что диких германцев\галлов эффективность\производительность была выше чем у римлян?
 Природные условия в те времена важнее технологии.Германцы еще и сильнее и выше потому, что питаются мясом, которого римляне почти не видели.Производительность на единицу площади меньше, на человека - больше. Подсека+охота и рыболовство эффективнее оседлого с/х.
От Evg
К digger (03.02.2021 13:26:15)
Дата 04.02.2021 14:20:45

Re: признак отсталости

>>получается что диких германцев\галлов эффективность\производительность была выше чем у римлян?
> Природные условия в те времена важнее технологии.Германцы еще и сильнее и выше потому, что питаются мясом, которого римляне почти не видели.Производительность на единицу площади меньше, на человека - больше. Подсека+охота и рыболовство эффективнее оседлого с/х.

Вопросы об эффективности, это как раз те случаи когда сначала надо определиться с определениями.
От Iva
К digger (03.02.2021 13:26:15)
Дата 03.02.2021 13:36:24

Re: признак отсталости

Привет!

> Производительность на единицу площади меньше, на человека - больше. Подсека+охота и рыболовство эффективнее оседлого с/х.

поэтому оседлые давят числом. Плотностью населения.

Владимир