От VLADIMIR
К Рядовой-К
Дата 09.03.2021 12:14:51
Рубрики 11-19 век;

Re: Командос всегда...

>>>Цитируются сообщения о рейдах гусар и казаков на пути снабжения, о захватах партий фуражиров, о потерях баварцев и французов от недостатка продуктов и болезней и о захватах в плен супостатов, отстававших на маршах.
>>
>>>Это лето, территории, вошедшие в Империю по разделам. Никакой "дубины народной войны".
>>- - -
>>Вот и у меня сложилось впечатление, что коммандос были куда эффективнее.
>
>Командос всегда эффективнее партизан. У них дисциплина, обученность, целеполагание и пр.
>Но ещё лучше, когда командос командуют и организовывают партизанщину и подполье - так можно получить наивысшую эффективность.
- - -
Да, последнее имеет многократные подтверждения: Европа, СССР, Вост. Африка, Бирма, Филиппины, наверное еще что-то можно припомнить.

От Pav.Riga
К VLADIMIR (09.03.2021 12:14:51)
Дата 09.03.2021 19:19:37

Re: Командос всегда...


>Да, последнее имеет многократные подтверждения: Европа, СССР, Вост. Африка, Бирма, Филиппины, наверное еще что-то можно припомнить.

Классика войн ХХ века -Летов-Форбек(Германская Африка)
и колонна Престеса(Бразилия).
Чуть позже Вьетконг - но там слишком много тяжелого оружия.
Главное преимущество "командос" наличие тщательной и актуальной разведки с воздуха.

С уважением к Вашему мнению.