От Пауль
К Skvortsov
Дата 10.03.2021 12:15:39
Рубрики Артиллерия;

Re: Про "гаубизацию...

>Таким образом, для получения максимального угла падения из возможных вариантов, на дистанции 6000 м следует переходить на стрельбу на уменьшенном заряде, а на 4500 м – на стрельбу с уменьшенным зарядом и тормозящим диском. Но в обоих случаях угол падения меньше угла падения при стрельбе нормальным зарядом на максимальную дистанцию 8000 м, который составляет 50,25 градуса.

Дело не в том, что меньше, а в том, что позволяет покрывать навесной стрельбой (с углом падения от 30 градусов) бОльший интервал дальностей.

С уважением, Пауль.
От Skvortsov
К Пауль (10.03.2021 12:15:39)
Дата 10.03.2021 12:23:05

Re: Про "гаубизацию...


>Дело не в том, что меньше, а в том, что позволяет покрывать навесной стрельбой (с углом падения от 30 градусов) бОльший интервал дальностей.

Да я вроде об этом и писал.
От Пауль
К Skvortsov (10.03.2021 12:23:05)
Дата 10.03.2021 14:24:09

Re: Про "гаубизацию...


>>Дело не в том, что меньше, а в том, что позволяет покрывать навесной стрельбой (с углом падения от 30 градусов) бОльший интервал дальностей.
>
>Да я вроде об этом и писал.

В начале вашего сообщения говорится как бы о другом:

"Применение снарядов с уменьшенным зарядом и с диском не повышает "гаубичности" и не позволяет стрелять по более крутой траектории, а лишь уменьшает максимальную дальность полета снаряда".


На самом деле позволяет стрелять по более крутой траектории по сравнению с обычным снарядом (на 4 000 м - 30 гр.).

С уважением, Пауль.
От Skvortsov
К Пауль (10.03.2021 14:24:09)
Дата 10.03.2021 14:46:41

Re: Про "гаубизацию...


>>>Дело не в том, что меньше, а в том, что позволяет покрывать навесной стрельбой (с углом падения от 30 градусов) бОльший интервал дальностей.
>>
>>Да я вроде об этом и писал.
>
>В начале вашего сообщения говорится как бы о другом:

>"Применение снарядов с уменьшенным зарядом и с диском не повышает "гаубичности" и не позволяет стрелять по более крутой траектории, а лишь уменьшает максимальную дальность полета снаряда".

>На самом деле позволяет стрелять по более крутой траектории по сравнению с обычным снарядом (на 4 000 м - 30 гр.).

Правильнее - позволяет стрелять на короткой дистанции вплоть до 4000 м по более крутой траектории по сравнению с обычным снарядом (на 4 000 м - 30 гр.).

Но можно сменить позицию и стрелять по той же цели на дистанцию 8000 м по еще более крутой траектории с углом падения 50,25 градуса.
От Пауль
К Skvortsov (10.03.2021 14:46:41)
Дата 10.03.2021 15:05:21

Re: Про "гаубизацию...


>Но можно сменить позицию и стрелять по той же цели на дистанцию 8000 м по еще более крутой траектории с углом падения 50,25 градуса.

Смысл как раз в том, чтобы позицию не менять, а дальность стрельбы артиллерии нужна не для того, чтобы ставить орудия глубже от фронта.

А всякое увеличение дальности стрельбы ведёт к повышенному расходу снарядов на выполнение огневой задачи.

С уважением, Пауль.
От Skvortsov
К Пауль (10.03.2021 15:05:21)
Дата 10.03.2021 15:35:40

Re: Про "гаубизацию...


>>Но можно сменить позицию и стрелять по той же цели на дистанцию 8000 м по еще более крутой траектории с углом падения 50,25 градуса.
>
>Смысл как раз в том, чтобы позицию не менять, а дальность стрельбы артиллерии нужна не для того, чтобы ставить орудия глубже от фронта.

Ну и стрелять перпендикулярно линии фронта не обязательно. Фланговый огонь никто не отменял.

>А всякое увеличение дальности стрельбы ведёт к повышенному расходу снарядов на выполнение огневой задачи.

Применение дисков тоже сильно увеличивает разброс снарядов и ведет к повышенному расходу снарядов. Да и угла падения может не хватить для забрасывания за преграду.