От Flanker
К Llandaff
Дата 11.03.2021 15:15:29
Рубрики Современность; Флот;

Re: Третий Зумвальт...

>По наводке блоггера afirsov узнал, что на третьем Зумвальте (USS Lyndon B. Johnson) надстройка не деревянная, как на первом и втором, а стальная. В связи с перерасходом денег.

так она ж деревянная емнип в целях борьбы с верхним весом. Оно не кувыркнется ?
От KGBMan
К Flanker (11.03.2021 15:15:29)
Дата 11.03.2021 15:26:06

Re: Третий Зумвальт...

написано, что будут резать вес в других местах, что бы уложиться в требования...
От Flanker
К KGBMan (11.03.2021 15:26:06)
Дата 11.03.2021 15:33:46

Re: Третий Зумвальт...

>написано, что будут резать вес в других местах, что бы уложиться в требования...
То есть на этапе проектирования вес в других местах срезать не удалось, пришлось эту экзотику пилить. А теперь на живой конструкции вдруг удастся изыскать резервы? :) Удачи им :)
От Llandaff
К Flanker (11.03.2021 15:33:46)
Дата 11.03.2021 16:16:31

Конечно, ведь уже изыскали :)

>>написано, что будут резать вес в других местах, что бы уложиться в требования...
>То есть на этапе проектирования вес в других местах срезать не удалось, пришлось эту экзотику пилить. А теперь на живой конструкции вдруг удастся изыскать резервы? :) Удачи им :)

Две орудийные башни + все их погреба :) объявлены полностью бесполезными, причём уже доложили Конгрессу, что полезными они никогда не станут.

Если их срезать (или заменить на фанерные муляжи) - освобождается очень много и веса, и места.
От ttt2
К Llandaff (11.03.2021 16:16:31)
Дата 13.03.2021 12:58:20

Re: Конечно, ведь...

>Две орудийные башни + все их погреба :) объявлены полностью бесполезными, причём уже доложили Конгрессу, что полезными они никогда не станут.

Текст можно почитать?

С уважением
От Llandaff
К ttt2 (13.03.2021 12:58:20)
Дата 15.03.2021 10:20:24

Re: Конечно, ведь...

>>Две орудийные башни + все их погреба :) объявлены полностью бесполезными, причём уже доложили Конгрессу, что полезными они никогда не станут.
>
>Текст можно почитать?

Сейчас не найду уже :( в твиттере пробегало.
От Кострома
К Llandaff (11.03.2021 16:16:31)
Дата 11.03.2021 16:54:56

И тут возникает вопрос

А нахрен он нужен без орудийных башен?
Его веть изначально и строили именно как платформу для мега пушки
От Llandaff
К Кострома (11.03.2021 16:54:56)
Дата 12.03.2021 11:01:57

не для мегапушки, а для двух мегапушек

У него две полноценные орудийные башни, плюс самая ценная "жилплощадь" в центре корабля была занята сначала под батареи конденсаторов рейлганов, потом под магазины AGS.

Дык, не взлетело ни то, ни другое.
От ko4evnik
К Кострома (11.03.2021 16:54:56)
Дата 12.03.2021 00:46:22

его развитие - крейсер CG(X) должен был нести противоракеты калибра KEI...

...вместо башен.

Могут вернуться к идее, все равно корабли фактически опытовые.
От Ibuki
К Кострома (11.03.2021 16:54:56)
Дата 11.03.2021 20:51:46

Re: И тут...

>А нахрен он нужен без орудийных башен?
>Его веть изначально и строили именно как платформу для мега пушки
Ну тип стелс еще и живучесть.
На глаз ЭПР должны быть раз 100 меньше чем у Берка.
По живучести не имеющая аналогов в мире конструкция ВПУ. Если Берк после попадании в ВПУ изображает Т-72 то Зуммвалт вроде как должен отделаться контролируемы возгоранием только одной поврежденной ракеты.

Но в целом да Зуммвалт издох почему его и отменили.
От Пехота
К Ibuki (11.03.2021 20:51:46)
Дата 13.03.2021 16:09:27

Re: И тут...

Салам алейкум, аксакалы!

>По живучести не имеющая аналогов в мире конструкция ВПУ. Если Берк после попадании в ВПУ изображает Т-72 то Зуммвалт вроде как должен отделаться контролируемы возгоранием только одной поврежденной ракеты.

>Но в целом да Зуммвалт издох почему его и отменили.

Это был лучший пилотаж, который я только видел. Пока тебя не сбили. (с) х/ф "Топ ган"


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead