>>1. В "Песне..." тоже как бы не совсем про победу, не заметили?
>
>Геройская гибель арьегарда в результате предательства.
Так и в походе Игоря имел место элемент предательства...
> Поход Игоря тоже поучителен, но в другом отношении, как мы видим в летописной повести.
И там и там речь идет о военном поражении.
>>2. Вам про Задонщину уже написали.
>
>Задонщина свободна от тех перекрываний с летописью 12-го века, которыми изобилует Слово.
Конечно, свободна. Т.к. в Задонщине речь не идет о событиях 12-го века.
>>>1. В "Песне..." тоже как бы не совсем про победу, не заметили?
>>
>>Геройская гибель арьегарда в результате предательства.
>Так и в походе Игоря имел место элемент предательства...
Бегство ковуев? Ну, во-первых, это эпизод в Слове не отражён, и ковуев вообще нет в Слове. Во-вторых, бегство произошло,когда ситуация была уже близка к безнадёжной.
>> Поход Игоря тоже поучителен, но в другом отношении, как мы видим в летописной повести.
>И там и там речь идет о военном поражении.
В одном случае героическая гибель, в другом - позор плена. Во всяком случае авторы оперы именно так это и поняли, судя по знаменитой арии Игоря.
>>Задонщина свободна от тех перекрываний с летописью 12-го века, которыми изобилует Слово.
>Конечно, свободна. Т.к. в Задонщине речь не идет о событиях 12-го века.
И имею в виду, что в Задонщине не отмечено достоверных текстовых параллелей с общими местами СПИ и летописной повести. Также, заимствования Слова из иных источников никак не отразились в Задонщине.
>>Так и в походе Игоря имел место элемент предательства...
>
>Бегство ковуев? Ну, во-первых, это эпизод в Слове не отражён, и ковуев вообще нет в Слове. Во-вторых, бегство произошло,когда ситуация была уже близка к безнадёжной.
Вот видите, Вы уже торгуетесь.
>>> Поход Игоря тоже поучителен, но в другом отношении, как мы видим в летописной повести.
>>И там и там речь идет о военном поражении.
>
>В одном случае героическая гибель, в другом - позор плена. Во всяком случае авторы оперы именно так это и поняли, судя по знаменитой арии Игоря.
Мы вообще-то не про оперу, а про само слово. Где там про позор?
>>>Задонщина свободна от тех перекрываний с летописью 12-го века, которыми изобилует Слово.
>>Конечно, свободна. Т.к. в Задонщине речь не идет о событиях 12-го века.
>
>И имею в виду, что в Задонщине не отмечено достоверных текстовых параллелей с общими местами СПИ и летописной повести.
А почему они там должны быть. если в Задонщине идет речь о других событиях?
>Также, заимствования Слова из иных источников никак не отразились в Задонщине.
Из каких "иных источников"?