От Сибиряк
К Олег Рико
Дата 12.03.2021 10:44:17
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: В рамках...


>Мне представляется невозможным, чтобы Суворов действовал хоть как то похоже на то, что было в реальности.

Это почему же? Когда у Суворова было превосходство в силах, он наступал - в Италии. Но когда он имел дело с превосходящими силами противника и угрозой окружения с последующей капитуляцией, он отступал, пробивая себе дорогу через вражеские заслоны - в Швейцарии.
От selioa
К Сибиряк (12.03.2021 10:44:17)
Дата 12.03.2021 18:34:28

нет.

Уже после, Суворов не раз признавался об Измаиле в порыве откровенности: «На штурм подобной крепости можно было решиться только один раз в жизни…». Незадолго до штурма Суворов послал письмо начальнику крепости: «Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление — и воля. Первый мой выстрел — уже неволя. Штурм — смерть». Ответ сераскера был следующим: «Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил».
От Сибиряк
К selioa (12.03.2021 18:34:28)
Дата 13.03.2021 06:42:29

Re: нет.

>Уже после, Суворов не раз признавался об Измаиле в порыве откровенности: «На штурм подобной крепости можно было решиться только один раз в жизни…».

Здесь немного другой уровень риска. Отбитый штурм - это беда, но не трагедия. Да, не будет славы, наград, производства в следующий чин, придётся терпеть насмешки в обществе и порицания в военных кругах. Но угрозы окружения армии и капитуляции здесь не было.
От selioa
К Сибиряк (13.03.2021 06:42:29)
Дата 13.03.2021 11:05:22

Нарву не вспоминаем? (-)
От Сибиряк
К selioa (13.03.2021 11:05:22)
Дата 13.03.2021 11:23:34

Нарва, 1701 - поражение от полевой армии (-)
От selioa
К Сибиряк (13.03.2021 11:23:34)
Дата 13.03.2021 16:38:00

Начало - неудачная осада. А потом .... (-)