От Манлихер
К Пехота
Дата 08.04.2021 06:37:39
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Re: А вот

Моё почтение
>Но всё это пустое. Я дальше на эту тему дискутировать не собираюсь.

А нет никакой дискуссии. Разве что у небратьев. Просто есть факты.

>А интересует меня два три вопроса:
>1. Кто когда-нибудь в РФ до этого открыто утверждал в печати о непосредственном вмешательстве в конфликт на Украине?

В печати - это в СМИ? Если учитывать приравненные соцсети, было и не раз. Но только частное мнение частных лиц. официального не было, нет и очень сомневаюсь, что будет. По причине отсутствия предмета обсуждения.

>2. Назывались ли ранее силы, выделенные для операции?

Разброс в оценках был весьма велик. А конкретики нет и быть не могло - по причине отсутствия предмета обсуждения.

>3. Сколько БТГ способны выставить ВСУ на фронте?

Вот тут я точно пас. ЕМНИП, в конце 2014 называли те же 8-9 БТГ, но это даже тогда было чисто на бумаге, исходя и теоретической численности ВСУ. Как сейчас - реально не в курсе, давно перестал следить. Но, сомневаюсь, что стало сильно лучше, чем было - скорее наоборот.

>Вопросы исключительно исторического и тактического характера.
>А если кому-то будет угодно устраивать срач, обещаю попросить Администрацию обратить более пристальное внимание на срачующих.

Это точно не ко мне. Терпеть ненавижу и никогда не участвую.

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Пехота
К Манлихер (08.04.2021 06:37:39)
Дата 08.04.2021 17:30:38

Re: А вот

Салам алейкум, аксакалы!

>>1. Кто когда-нибудь в РФ до этого открыто утверждал в печати о непосредственном вмешательстве в конфликт на Украине?
>
>В печати - это в СМИ? Если учитывать приравненные соцсети, было и не раз.

Кто, имеющий конкретные имя и фамилию озвучивал данную информацию? В печатных изданиях было хотя бы раз? В каких?

>>2. Назывались ли ранее силы, выделенные для операции?
>Разброс в оценках был весьма велик. А конкретики нет и быть не могло - по причине отсутствия предмета обсуждения.

Ну вот, в данном случае Р. Пухов назвал без разброса. Кто-нибудь эту цифру подтверждал ранее?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Сибиряк
К Манлихер (08.04.2021 06:37:39)
Дата 08.04.2021 09:14:48

Re: А вот

>Вот тут я точно пас. ЕМНИП, в конце 2014 называли те же 8-9 БТГ, но это даже тогда было чисто на бумаге, исходя и теоретической численности ВСУ.

Емнип, тогда силы ВСУ оценивали в три-четыре десятка бтг, а не в десяток, как вы говорите.

>Как сейчас - реально не в курсе, давно перестал следить. Но, сомневаюсь, что стало сильно лучше, чем было - скорее наоборот.

А почему боеспособность ВСУ должна была снизиться за последние годы? В 2014-м году ВСУ очевидным образом не были готовы ни к внутриукраинскому конфликту, ни к войне с РФ, т.к. никакой подготовки к подобным действиям и не велось. С тех пор прошло 7 лет, на протяжении которых противостояние в Донбассе является постоянной оперативной задачей.

От Пехота
К Сибиряк (08.04.2021 09:14:48)
Дата 08.04.2021 17:12:30

Re: А вот

Салам алейкум, аксакалы!

>А почему боеспособность ВСУ должна была снизиться за последние годы? В 2014-м году ВСУ очевидным образом не были готовы ни к внутриукраинскому конфликту, ни к войне с РФ, т.к. никакой подготовки к подобным действиям и не велось. С тех пор прошло 7 лет, на протяжении которых противостояние в Донбассе является постоянной оперативной задачей.

И я бы добавил: сопровождаемое кратным ростом военного бюджета.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead