От Skvortsov
К ЖУР
Дата 26.04.2021 22:13:59
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Т.е. вы...

>А машина "I00" разве не должна быть бефелем с рамкой?

Там вроде бефель со снятой рамочной антенной. Я только один пулемет разглядел. Хотя с такой малой фотографией могу и ошибаться.
Вроде в штабной роте батальона у командира была обычная тройка и бефель. Не знаю, регламентировался ли порядок их цифрового обозначения.

>И какая у вас версия по поводу документа?

Никакой.
От ЖУР
К Skvortsov (26.04.2021 22:13:59)
Дата 26.04.2021 22:27:48

Re: Т.е. вы...

>>И какая у вас версия по поводу документа?
>
>Никакой.

Там такое дело. Я с вашим раскладом про отсутствующие роты согласен, все логично. Но.

Есть два документа за авторством мотопехотного полка/бригады. В обеих бумагах цифра "5". Начинаешь сравнивать с гешихте - такие же потери у 6 роты получаются.

Может, конечно, в штабе SR1 какой то дебил сидел, который 5 и 6 путал.

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (26.04.2021 22:27:48)
Дата 26.04.2021 22:44:26

Re: Т.е. вы...

>>>И какая у вас версия по поводу документа?
>>
>>Никакой.
>
>Там такое дело. Я с вашим раскладом про отсутствующие роты согласен, все логично. Но.

>Есть два документа за авторством мотопехотного полка/бригады. В обеих бумагах цифра "5". Начинаешь сравнивать с гешихте - такие же потери у 6 роты получаются.

>Может, конечно, в штабе SR1 какой то дебил сидел, который 5 и 6 путал.

Может, он с французской кампании помнил, что 6-й роты не было, а была только 5-я?
От ЖУР
К Skvortsov (26.04.2021 22:44:26)
Дата 27.04.2021 05:13:45

Re: Т.е. вы...

>Может, он с французской кампании помнил, что 6-й роты не было, а была только 5-я?

Может. Или у радиотелеграфиста рука дрогнула.

ЖУР