От Пауль
К All
Дата 30.04.2021 22:10:02
Рубрики Артиллерия;

Непонятки с прониканием в железобетон бетонобойных снарядов Б-4

По таблицам стрельбы 1944 года


[344K]




[191K]



По таблицам стрельбы 1960 года


[309K]




[234K]



Глубина проникновения в вертикальную стенку на дальности стрельбы с 1 км (в метрах)

Г-620/Г-620Ш (100 кг)
Заряд     ТС 1944   ТС 1960

Полный      1,24      1,43
Первый      1,17      1,33
Второй      1,11      1,25

Г-620Т (146 кг)
Заряд     ТС 1944   ТС 1960

Второй      1,39      1,64
Третий      1,33      1,55
Указанные величины пороховых зарядов и начальные скорости в таблицах 1944 и 1960 одинаковые.

За счёт чего улучшилось проникание?

С уважением, Пауль.
От Vyacheslav
К Пауль (30.04.2021 22:10:02)
Дата 01.05.2021 20:05:03

Скорее всего послевоенные снаряды более качественные


>За счёт чего улучшилось проникание?
Возможно лучше металл в послевоенные снаряда или улучшили конструкцию (могли ввести локализаторы разрушений).
От Пауль
К Vyacheslav (01.05.2021 20:05:03)
Дата 01.05.2021 23:45:31

Re: Скорее всего...


>>За счёт чего улучшилось проникание?
>Возможно лучше металл в послевоенные снаряда или улучшили конструкцию (могли ввести локализаторы разрушений).

Для снарядов, произведённых до и во время войны, тоже улучшили конструкцию? Их никак не отделяют от "более качественных" послевоенных.

С уважением, Пауль.
От fenix~mou
К Пауль (30.04.2021 22:10:02)
Дата 01.05.2021 18:00:11

Думается просто с ударными волнами лучше разобрались.

Здравствуйте.

Структура метала летит например тогда когда там отражённая волна разряжения складывается с прямой сжатия - кристалическая структура летит даже стали хорошей.
Как Тигры долбили с 76мм, 15 раз и там отлетело с тыльной стороны куда надо.
В топливопровод какой-нибудь.

Ну и с бетоном наверное та же история, там даже интересней с керамикой.
Как морду у этого бетонобойного снаряда сделать - что бы максимум энергии в ударную волну передать и нужном направлении, где отражение лучше получится.
От Evg
К Пауль (30.04.2021 22:10:02)
Дата 01.05.2021 14:44:22

Re: Непонятки с прониканием

>За счёт чего улучшилось проникание?

Порох мог быть другой. Более качественный, производства мирного времени. Или более новый.
От Пауль
К Evg (01.05.2021 14:44:22)
Дата 01.05.2021 15:56:32

Re: Непонятки с...

>>За счёт чего улучшилось проникание?
>
>Порох мог быть другой. Более качественный, производства мирного времени. Или более новый.

И что? Начальные скорости те же.

С уважением, Пауль.
От Evg
К Пауль (01.05.2021 15:56:32)
Дата 01.05.2021 16:03:06

Re: Непонятки с...

>>>За счёт чего улучшилось проникание?
>>
>>Порох мог быть другой. Более качественный, производства мирного времени. Или более новый.
>
>И что? Начальные скорости те же.

Где написано?
Может я не внимательно посмотрел.
От Пауль
К Evg (01.05.2021 16:03:06)
Дата 01.05.2021 16:33:07

Re: Непонятки с...

>>>>За счёт чего улучшилось проникание?
>>>
>>>Порох мог быть другой. Более качественный, производства мирного времени. Или более новый.
>>
>>И что? Начальные скорости те же.
>
>Где написано?
>Может я не внимательно посмотрел.

В корневом сообщении:

Указанные величины пороховых зарядов и начальные скорости в таблицах 1944 и 1960 одинаковые.

С уважением, Пауль.
От марат
К Пауль (01.05.2021 16:33:07)
Дата 01.05.2021 17:11:04

Re: Непонятки с...

Бетон хуже.
С уважением, Марат
От Исаев Алексей
К Пауль (30.04.2021 22:10:02)
Дата 30.04.2021 23:31:32

А если самое простое?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Ранее было расчетное, а после войны - на основе опытных данных. Плюс, возможно, выбрали как стандарт более податливый бетон.

С уважением, Алексей Исаев
От Пауль
К Исаев Алексей (30.04.2021 23:31:32)
Дата 01.05.2021 00:00:24

Re: А если...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ранее было расчетное, а после войны - на основе опытных данных. Плюс, возможно, выбрали как стандарт более податливый бетон.

Может, формулу расчёта поменяли? Там же учитывается проникание в "железобетонную стенку неограниченной толщины".

До и во время войны была такая


[359K]

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.