ИКАО пока ничего не заявляла, все заявления суть частное мнение отдельных (+)
Моё почтение
...государств, либо их объединений (ЕС).
>>Ну и куда будут летать со своим ИКАО? Внутри своих границ? :)
>
>Вопрос не в том, что как они будут летать внутри своих границ, а в том, что другие залетевшие будут подчиняться этим требованиям, раз уж ИКАО перестало работать.
ИКАО не перестала, она не может отвечать за неадекватность отдельных политических лидеров отдельных стран-участниц.
>>Для международных полётов все равно придется выполнять требования той ИКАО.
>
>И снова не вопрос выполнять требования ИКАО, их можно и нужно выполнять.
>Вопрос, что другая сторона как раз посылает эти требования лесом, где черным по белому четко прописано право государства на перехват гражданского судна.
Другая сторона играет в дурачка, эмитируя дурную пропагандистскую хайли-лайкли эмоциональщину, рассчитанную на инфузорий. ИКАО это вопрос касается сильно косвенно, и сделать с этими шакалами ротационных машин ничего нельзя - бо "свобода прэссы". Кроме ответов в своей прэссе.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>ИКАО не перестала, она не может отвечать за неадекватность отдельных политических лидеров отдельных стран-участниц.
Не спорю, все правильно. Но если международное право, а ИКАО это один из институтов этого права, пошло лесом, значит надо над своей территорией вводить свои законы правила и заставлять им подчиняться.
Смысл в этих договорах, если другая сторона не хочет их выполнять? Значит нужны новые.