От Prepod
К Пехота
Дата 12.05.2021 16:57:22
Рубрики Униформа; Армия; ВВС; Память;

"К людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше" (с)

Уважаемые господа.
___Только конкретному должностному лицу, иначе ответа не будет.____
К вам обращаются участники сетевой конференции «Военно-Исторический Форум ВИФ-2NE», а также ряд граждан России, интересующихся военной и военно-исторической тематикой.
_______Список граждан с живыми подписями должен быть в конце письма.______
Причиной обращения послужила трансляция по телевидению Парада Победы, вернее её отвратительная организация, особенно в части показа прохождения техники.
________Серьезные недостатки в организации трансляции. Не надо злить адресата и провоцировать ответ в стиле «сам дурак». ________
Хотим отметить, что парад, посвящённый Победе советского народа в Великой Отечественной войне это не только дань памяти павшим в боях за Родину и ритуал отдания воинской чести ветеранам – живым и тем, кого с нами уже нет. Парад – это ещё и значительное современное военное мероприятие, призванное символизировать преемственность от поколения победителей и несокрушимую мощь нашей армии. Это символический ежегодный итог военного строительства, наглядная демонстрация гражданам и налогоплательщикам эффективности бюджетных расходов.
В освещении такого важного и ответственного мероприятия полагаем недопустимым суетливость, халатность и непрофессионализм.
Именно поэтому так важно качественное освещение этого важного и ответственного мероприятия.
_________К сожалению, вынуждены констатировать, что организаторам трансляции Парада не удалось избежать СЕРЬЕЗНЫХ НЕДОСТАТКОВ в своей работе. А судя по тому, как регулярно эти недочёты, проявляются от одного парада Победы к другому, возможно, сотрудники телевидения и не стремятся их избегать, либо просто не замечают своих ошибок, что опять же говорит о непрофессионализме. _____ВЫНУЖДЕНЫ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ НЕДОСТАТКИ РЕГУРЯРНО ВСТРЕЧАЮТСЯ в ТРАНСЛЯЦИЯХ ПАРАДА ПОБЕДЫ _____
О каких конкретно недочётах идёт речь?
Перейдём к фактам.
Во-первых, чрезвычайно рваный монтаж, в результате которого картинка на экране постоянно скачет от одного объекта к другому, не позволяя рассмотреть участников Парада и технику. Не забыли ли авторы трансляции, что они снимают торжество в честь одной из величайших побед нашего народа, а не клип популярного музыкального исполнителя, воспевающего деструктивный образ жизни?
НАДО УБРАТЬ, РВАНЫЙ МОНТАЖ НОРМАЛЬНЫЙ ПРИЕМ, САМ ПО СЕБЕ НЕ ЕСТЬ НЕДОСТАТОК. НУ И НЕ НАДО ОБИЖАТЬ ТВОРЦОВ, ОНИ ЖЕ (ИХ СОТРУДНИКИ) БУДУТ ОТВЕТ ПИСАТЬ -)))
Во-вторых, следствием неграмотного СЛЕДСТВИЕМ НЕДОСТАТКОВ монтажа является регулярное рассогласование изображения на экране с текстом, который читает диктор. Список этих рассогласований настолько велик, что мы вынуждены привести его отдельно.
В-третьих, совершенно непонятная фиксация камеры на видах, не представляющих ценности для зрителей. Спрашивается, на кого рассчитаны довольно длительные планы, в которых гусеничная лента методично опускается на поверхность Красной площади или кадры вращающегося колеса ракетной установки? Неужели режиссёры предполагают, что кто-то из зрителей не знает, что техника приводится в движение вращением колёс? Обычно, понимание столь фундаментальных вещей приходит до того возраста, в котором юный зритель начинает интересоваться военной тематикой.
ПРОВОКАЦИЯ ОТВЕТА «САМ ДУРАК»
И зачем нужны эти регулярные кадры съёмок снизу? Стоит ли предположить, что кого-то из съёмочной команды настолько интересует что же там такое находится снизу у военнослужащих? Полагаем, что граждане нашей страны и без этого обладают достаточными познаниями в данной области. Также вызывают вопросы и кадры проезда над камерой с демонстрацией днища машин. Это надо воспринимать как намёк на то, что днище – это уровень отечественной боевой техники, и лучшее, что способна показать российская армия?
ЛУЧШЕ УКАЗАТЬ НА СПОРНОСТЬ ЭТОГО РЕШЕНИЯ ИЛИ УБРАТЬ СОВСЕМ.
В-четвёртых, совершенно безобразное распределение времени и подробностей показа различных видов боевой техники. Одним образцам уделяется непропорционально много времени и места в кадре, другим практически ничего не достаётся. Причём, по странному совпадению, К СОЖАЛЕНИЮ, в этом году минимальное количество экранного времени пришлось как раз на наиболее передовые образцы – танки Т-14 «Армата», БМП «Курганец-25» и САУ «Коалиция-СВ». Возможно, не хватило того времени, которое было потрачено на демонстрацию днища и круглых колёс.
В-пятых, абсолютно немотивированное применение компьютерной графики. Должны ли зрители сделать вывод, что боевая техника, которую наша страна создаёт серьёзным напряжением трудовых и финансовых ресурсов это на само деле нарисованные на компьютере «мультики»? Или это такой элемент самолюбования – смотрите, мол, сограждане, как мы ещё умеем? Если так, то хотелось бы напомнить, что Парад – это демонстрация возможностей нашей армии, а не создателей компьютерных эффектов.
В то же время, там, где пригодилось бы использование современных средств улучшения качества изображения, они как раз не использовались. Например, технические средства вполне позволяли приблизить для зрителей пролетающие самолёты и вертолёты, но это не было сделано на должном уровне. Однако, операторы довольно много времени уделили крупному плану одной из башен Собора Василия Блаженного, за которой скрывались вертолёты, появляясь в кадре буквально на доли секунды.
Также не была использована возможность цветокоррекции съёмки с борта летательных аппаратов, проходящих прямо под облаками. И в результате зрителям пришлось наблюдать бесцветные самолёты, над серым городом. Эта мрачная картина очень плохо ассоциировалась и с праздником, и с победой.
НЕ НАДО НАРЫВАТЬСЯ НА РЕЗКИЙ ОТВЕТ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГРАФИКИ, КОРРЕКЦИИ И ПР. - ПРОФЕССИАНАЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ СО СПЕЦИАЛИСТАМИ ПРИ ДОЛЖНОСТЯХ, КОТОРУЮ ЛУЧШЕ ИЗБЕГАТЬ.
Заляпанные водой объективы даже и не стоят упоминания. Достаточно сказать только, что в советское время, главный военный парад страны проходил в самых различных погодных условиях, но размытое водой изображение было продемонстрировано впервые только в этом году.
ЭТО ЛУЧШЕ ПЕРЕНЕСТИ В ТЕЗИС О СПОРНОСТИ КАМЕРЫ СНИЗУ КАК ПРИМЕР СПОРНОСТИ.
Всё перечисленное, объединённое вместе, может говорить как о крайнем непрофессионализме организаторов съёмки Парада, так и полном неуважении к великой Победе, ветеранам и военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, защищающих мирную жизнь страны, а также упорно и старательно готовивших парад в течение нескольких месяцев тренировок.
НЕДОСТАТКИ, ТОЛЬКО НЕДОСТАТКИ, ПРИЧЕМ ДОСАДНЫЕ
Полагаем также, что подобная халтура в изображении Парада Победы подрывает авторитет Министерства Обороны и всех Вооружённых Сил, а значит настало время принять меры по исправлению ситуации.
НЕ НАДО ТАК, ОТВЕТ БУДУТ ПИСАТЬ КАК РАЗ «ХАЛТУРЩИКИ» -)))
Просим провести работу с представителями медиа-компании, освещавшей Парад и принять все меры, вплоть до финансовых и кадровых, необходимые для того, чтобы данная печальная ситуация в дальнейшем не повторилась.
ЧТОБЫ ДАННЫЕ ДОСАДНЫЕ ОПЛОШНОСТИ…
С уважением, к Министерству Обороны, ветеранам, участникам Парада:
Список подписавших.
Надо определиться, что есть цель: самовыразиться, или изменить существующее положение. Если задача изменить, то надо вежливо указывать на отдельные недостаки, которые портят впечатление от трансляции. И никак иначе.
От Пехота
К Prepod (12.05.2021 16:57:22)
Дата 13.05.2021 01:24:49

Re: "К людЯм...

Салам алейкум, аксакалы!

>Надо определиться, что есть цель: самовыразиться, или изменить существующее положение. Если задача изменить, то надо вежливо указывать на отдельные недостаки, которые портят впечатление от трансляции. И никак иначе.

Мы же указываем не тем, кто делал, а тем, кто заказывал. Не?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Prepod
К Пехота (13.05.2021 01:24:49)
Дата 15.05.2021 22:47:00

Re: "К людЯм...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Надо определиться, что есть цель: самовыразиться, или изменить существующее положение. Если задача изменить, то надо вежливо указывать на отдельные недостаки, которые портят впечатление от трансляции. И никак иначе.
>
>Мы же указываем не тем, кто делал, а тем, кто заказывал. Не?
Ответ фактически будут писать те кто делал, слишком много конкретных профессиональных претензий (не лично, их юристы). А те кто заказывал тем более выглядят лохами, если год за годом позволяют гнать фуфло. Вежливость, только вежливость. И предельно конструктивная критика. Без наездов. Тогда придётся ответить по существу в стиле «спасибо, дорогие заявители, Ваши предложения будут учтены». Могут и учесть, а если не учтут, можно снова написать, уже в стиле «ну Вы же обещали» или «ну девочка, ну ёрш твою медь».
Поставьте себя на место адресата, которому по большому счету покласть и на парад и на трансляцию, «и на всю советскую власть», тогда все станет понятно.
От Пехота
К Prepod (15.05.2021 22:47:00)
Дата 17.05.2021 08:53:37

Re: "К людЯм...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Мы же указываем не тем, кто делал, а тем, кто заказывал. Не?
>Ответ фактически будут писать те кто делал, слишком много конкретных профессиональных претензий (не лично, их юристы).

И?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Prepod
К Пехота (17.05.2021 08:53:37)
Дата 18.05.2021 20:11:34

Re: "К людЯм...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>>Мы же указываем не тем, кто делал, а тем, кто заказывал. Не?
>>Ответ фактически будут писать те кто делал, слишком много конкретных профессиональных претензий (не лично, их юристы).
>
>И?
Организации и корпорации редко признают, что делали фуфло.
А вот признать, что имеются некоторые недостатки в работе гораздо легче.
И ещё легче воспринимаются предложения по улучшению.
Поэтому рассказ о том, «какая гадость эта ваша заливная рыба» должен быть упакован жанр доброжелательного рацпредложения.


От Pav.Riga
К Пехота (13.05.2021 01:24:49)
Дата 13.05.2021 14:00:24

Re: "К людЯм...Верхняя Пышма как эталон



>>Надо определиться, что есть цель: самовыразиться, или изменить существующее положение. Если задача изменить, то надо вежливо указывать на отдельные недостаки, которые портят впечатление от трансляции. И никак иначе.
>


Верхняя Пышма как эталон.
Я обыватель "заклепочник" и Москву просто чуть посмотрел.По нашему ТВ ее еще
вроде отключили и с мнением коментатора гея* не совсем согласен хотя его предположение о том,что "они с Красной площади пойдут на Киев"не согласен-зачем
кремлевским олигархам принимать на баланс тамошнее обедневшее и злое население.

С уважением к Вашему мнению.

*на ТВ-24 милейший уроженец США,гордый своей ориентацией и ,как я подозреваю, один из немногих реально голосовавших за Байдена по почте.Но Харис ему не приятна.