>>Разгром Германии стал неизбежен после Битвы за Англию, после Сталинграда и Курска он стал очевиден.
>Интересно каким образом? Битва за Британию ни на ёту не гарантитрует проигрыш немцев против СССР, в случае успеха ни каких перспектив у оставшихся союзников не просматриваеться, остановить поход немцев на БВ бритты ничем не могут, как и вторую битву за Британию которая будет для них в еще более худших условиях.
Самым простым - по ресурсам Германия сильно проигрывает Союзникам. Поэтому, если не смогла победить Британию в прямом столкновении, то поражение - вопрос времени.
Союзники в разгар Курской битвы высадились в Италии. По авиации они немцев побеждают с разгромным счётом.
Всё, что могут немцы - дотянуть до атомных бомбардировок своих городов.
Ну да - американцам придётся сделать 200 дивизий, а не 100, ну так они это и планировали ещё когда СССР надеялся остаться в стороне от войны.
>Самым простым - по ресурсам Германия сильно проигрывает Союзникам. Поэтому, если не смогла победить Британию в прямом столкновении, то поражение - вопрос времени.
Каким союзникам то? Тогда только бритты были и с ресурсами у них было очень и очень плохо. СССР и САСШ не участвовали.
>Союзники в разгар Курской битвы высадились в Италии. По авиации они немцев побеждают с разгромным счётом.
Засчет Курской Дуги, и не только. Авиация туда же-Вермахт требовал все больше сил и средств, вместо переключения их на Люфтваффе.
>Всё, что могут немцы - дотянуть до атомных бомбардировок своих городов.
>Ну да - американцам придётся сделать 200 дивизий, а не 100, ну так они это и планировали ещё когда СССР надеялся остаться в стороне от войны.
Только что там с Британией будет, точнее что от неё останеться к тому времени.
Пусть делают-немцы их разобьют при высадке, причем где угодно.