>>Не понял этого совершенно. В чем заключалась подготовка? Стандартная боевая часть ракет Тоу, которые выпустили вертолеты, была заменена на резиновую?
>В том что потери с нашей стороны гораздо меньше чем были в 96-м году.
>В этом и заключается подготовка армии, в том чтобы скоратить насколько возможно собственные потери.
Дык. С этим я даже не собираюсь спорить, однако отзывался я на куда более сомнительный тезис: "Наша армия весьма успешно подготовилась к широкомасштабной провокации Арафата -это видно по статистике потерь со стороны фалыстынов." Вот это есть полная лажа, потому как к такому вообразить подготовку армии мне тяжело.
>Дык. С этим я даже не собираюсь спорить, однако отзывался я на куда более сомнительный тезис: "Наша армия весьма успешно подготовилась к широкомасштабной
>провокации Арафата -это видно по статистике потерь со стороны фалыстынов." Вот это есть полная лажа, потому как к такому вообразить подготовку армии мне тяжело.
Ну, что такое "подготовка к провокации" я и сам не очень понимаю честно говоря, но то что подготовка к волнениям палестинцев была, это налицо.
Армия должна быть готова к любому повороту событий, а мы готовы и к большему чем то что происходит, достаточно вспомнить совместные учения Харува
с танковыми частями, в которых они отрабатывали боевые действия в плотно застроенной местности...
Другой пример подготовки - изменение в организациии и действиях снайперов.
Кстати, главная разница между сейчас и 96-м годом - тогда были приказы "не стрелять по гражданским", что стоило многих жизней наших солдат.
Сейчас солдаты могут оборонятся, поэтому и такая разница в потерях.
И последнее - Палестина по-арабски звучит "Фалыштын", так что их таки правильнее называть фалыстынцами :-)