От Evg
К Km
Дата 19.05.2021 16:30:12
Рубрики WWII;

Re: Mutual Aid...

>Добрый день!

>>>>... and as shall be determined by the President to be useful in the defense of the United States of America or of the Western Hemisphere
>>>
>>>Пресс, который плющил возвратные ленд-лизовские Студебеккеры и Виллисы в порту Владивостока, можно было бы посчитать нарушением этого пункта соглашения.
>>
>>В договоре не указано что имущество ...to be useful in the defense of the United States of America ... именно в изначальном виде.
>
>Вокруг этого можно накрутить много демагогии. Но любому ясно, что исправный автомобиль полезен для обороны страны в гораздо большей степени, чем в сплющенном виде.

Стандартное юридическе крючкотворство.
Стоит помнить, что в виду разгорающейся Холодной Войны, для обороны США советский Студебекер был полезнее в сплющенном виде чем в исправном.
От Km
К Evg (19.05.2021 16:30:12)
Дата 19.05.2021 17:46:44

Re: Mutual Aid...

Добрый день!

>>>>>... and as shall be determined by the President to be useful in the defense of the United States of America or of the Western Hemisphere
>>>>
>>>>Пресс, который плющил возвратные ленд-лизовские Студебеккеры и Виллисы в порту Владивостока, можно было бы посчитать нарушением этого пункта соглашения.
>>>
>>>В договоре не указано что имущество ...to be useful in the defense of the United States of America ... именно в изначальном виде.
>>
>>Вокруг этого можно накрутить много демагогии. Но любому ясно, что исправный автомобиль полезен для обороны страны в гораздо большей степени, чем в сплющенном виде.
>
>Стандартное юридическе крючкотворство.
>Стоит помнить, что в виду разгорающейся Холодной Войны, для обороны США советский Студебекер был полезнее в сплющенном виде чем в исправном.

Вот именно. Цель - не собственная польза, а вред новому противнику. Впрочем, для автопроизводителей США это тоже было полезным делом.

С уважением, КМ
От Skvortsov
К Km (19.05.2021 17:46:44)
Дата 19.05.2021 19:22:21

Ну вот какой новый противник в лице Вануату?


>Вот именно. Цель - не собственная польза, а вред новому противнику. Впрочем, для автопроизводителей США это тоже было полезным делом.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-3710334/Million-dollar-waste-Amazing-photos-reveal-expensive-military-equipment-dumped-bottom-Pacific-Ocean-Second-World-War-expensive-bring-home.html
От Km
К Skvortsov (19.05.2021 19:22:21)
Дата 19.05.2021 20:05:55

Не грозный, но тоже противник, да

Добрый день!

для автопроизводителей США это тоже было полезным делом.

> https://www.dailymail.co.uk/news/article-3710334/Million-dollar-waste-Amazing-photos-reveal-expensive-military-equipment-dumped-bottom-Pacific-Ocean-Second-World-War-expensive-bring-home.html

Удовлетворённый спрос - это угроза для благополучия производителя.

С уважением, КМ
От Skvortsov
К Km (19.05.2021 20:05:55)
Дата 19.05.2021 20:16:18

Re: Не грозный,...

>Добрый день!

>для автопроизводителей США это тоже было полезным делом.

>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-3710334/Million-dollar-waste-Amazing-photos-reveal-expensive-military-equipment-dumped-bottom-Pacific-Ocean-Second-World-War-expensive-bring-home.html
>
>Удовлетворённый спрос - это угроза для благополучия производителя.

Тут скорее действовал другой мотив - спишешь долг одному, потребуют списать все остальные.

>С уважением, КМ
От Km
К Skvortsov (19.05.2021 20:16:18)
Дата 19.05.2021 20:20:29

Re: Не грозный,...

Добрый день!

>>для автопроизводителей США это тоже было полезным делом.
>
>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-3710334/Million-dollar-waste-Amazing-photos-reveal-expensive-military-equipment-dumped-bottom-Pacific-Ocean-Second-World-War-expensive-bring-home.html
>>
>>Удовлетворённый спрос - это угроза для благополучия производителя.
>
>Тут скорее действовал другой мотив - спишешь долг одному, потребуют списать все остальные.

А у США тогда действительно кто-то мог хоть что-нибудь потребовать?

С уважением, КМ
От Skvortsov
К Km (19.05.2021 20:20:29)
Дата 19.05.2021 20:42:58

Re: Не грозный,...


>
>А у США тогда действительно кто-то мог хоть что-нибудь потребовать?

Англы могли, в обоих странах прецедентная судебная система.
От Km
К Skvortsov (19.05.2021 20:42:58)
Дата 19.05.2021 20:59:54

Re: Не грозный,...

Добрый день!

>>
>>А у США тогда действительно кто-то мог хоть что-нибудь потребовать?
>
>Англы могли, в обоих странах прецедентная судебная система.

Вануату тоже, наверное, унаследовали британскую прецедентную судебную систему. Значит, и они могли потребовать. Действительно, США деваться было бы некуда.

С уважением, КМ
От марат
К Km (19.05.2021 20:59:54)
Дата 19.05.2021 23:44:21

Re: Не грозный,...

>Добрый день!

>>>
>>>А у США тогда действительно кто-то мог хоть что-нибудь потребовать?
>>
>>Англы могли, в обоих странах прецедентная судебная система.
>
>Вануату тоже, наверное, унаследовали британскую прецедентную судебную систему. Значит, и они могли потребовать. Действительно, США деваться было бы некуда.
Так вроде так и произошло - США скостили платежи Англии или Франции, наши за это ухватились и потребовали аналогичную скидку.

>С уважением, КМ
С уважением, Марат
От Km
К марат (19.05.2021 23:44:21)
Дата 20.05.2021 08:52:20

Re: Не грозный,...

Добрый день!

>>Вануату тоже, наверное, унаследовали британскую прецедентную судебную систему. Значит, и они могли потребовать. Действительно, США деваться было бы некуда.
>Так вроде так и произошло - США скостили платежи Англии или Франции, наши за это ухватились и потребовали аналогичную скидку.

Как же так? В СССР же не было прецедентного права? Это Вануату могли нагнуть США.

С уважением, КМ
От марат
К Km (20.05.2021 08:52:20)
Дата 20.05.2021 19:50:25

Re: Не грозный,...

>Добрый день!

>>>Вануату тоже, наверное, унаследовали британскую прецедентную судебную систему. Значит, и они могли потребовать. Действительно, США деваться было бы некуда.
>>Так вроде так и произошло - США скостили платежи Англии или Франции, наши за это ухватились и потребовали аналогичную скидку.
>
>Как же так? В СССР же не было прецедентного права? Это Вануату могли нагнуть США.
А по вашему это было решение советского суда? Пусть даже Басманного. )))
С уважением, Марат
От Skvortsov
К Km (19.05.2021 20:59:54)
Дата 19.05.2021 23:43:56

Re: Не грозный,...

>Добрый день!

>>>
>>>А у США тогда действительно кто-то мог хоть что-нибудь потребовать?
>>
>>Англы могли, в обоих странах прецедентная судебная система.
>
>Вануату тоже, наверное, унаследовали британскую прецедентную судебную систему. Значит, и они могли потребовать. Действительно, США деваться было бы некуда.

Тогда это было совладение Франции и Британии.
От Km
К Skvortsov (19.05.2021 23:43:56)
Дата 20.05.2021 08:53:29

Re: Не грозный,...

Добрый день!

>>>>А у США тогда действительно кто-то мог хоть что-нибудь потребовать?
>>>
>>>Англы могли, в обоих странах прецедентная судебная система.
>>
>>Вануату тоже, наверное, унаследовали британскую прецедентную судебную систему. Значит, и они могли потребовать. Действительно, США деваться было бы некуда.
>
>Тогда это было совладение Франции и Британии.

И право у них тоже было совместное прецедентно-романо-германское?

С уважением, КМ