Так предложили исходить из прецедента - расчетов с Англией
Докладная записка заместителя министра иностранных дел СССР А.А. Громыко председателю Совета министров СССР И.В. Сталину о переговорах с американцами по урегулированию расчетов по Ленд-Лизу
21.09.1949
..........
Наше же предложение об установлении глобальной суммы в размере 200 млн долл. находит свое обоснование в имеющемся прецеденте — расчетах по ленд-лизу между США и Англией.
..............
Если в переговорах исходить из приведенных расчетов глобальной суммы возмещения, основанных на размерах остатков ленд-лизовских поставок в CССР, нам пришлось бы сообщить американцам сведения о наличии у нас таких остатков, что является нежелательным по следующим соображениям: американцы могут потребовать от нас затем расшифровки остатков по отдельным группам, в частности по оборудованию. Получив от нас такого рода сведения об остатках предметов гражданского характера, американцы могут, ссылаясь на статью V Соглашения от 11 июня 1942 года3, предъявить к нам требование о возврате наиболее ценных для нас предметов.
Это что же получается, в сентябре 1949 года советское руководство еще только решает: возвращать "остатки" или заплатить оптом 10% от 2 миллиардов суммы поставок и оставить всё оставшееся себе без предоставления "расшифровок" (отчетной документации о потерях/остатках).
И как в эту картину вписываются пресловутые прессы, которые по легендам чуть ли не в каждом порту от Владивостока до Николаева с особым цинизмом плющили бедные студебеккеры на глазах возмущенных граждан? (причем в 1947, за 2 года до этого обсуждения)
При этом постфактум известно, что СССР в итоге именно заплатил за остатки, и как минимум существенная часть промышленного оборудования (ленд-лизовский завод шин и НПЗ который удалось запустить уже после войны) осталась в СССР.
>Это что же получается, в сентябре 1949 года советское руководство еще только решает: возвращать "остатки" или заплатить оптом 10% от 2 миллиардов суммы поставок и оставить всё оставшееся себе без предоставления "расшифровок" (отчетной документации о потерях/остатках).
>И как в эту картину вписываются пресловутые прессы, которые по легендам чуть ли не в каждом порту от Владивостока до Николаева с особым цинизмом плющили бедные студебеккеры на глазах возмущенных граждан? (причем в 1947, за 2 года до этого обсуждения)
В своем ответном заявлении Панюшкин изложил позицию советского правительства по этому вопросу. Он указал, что советская сторона по окончании военных действий постоянно стремилась к скорейшему заключению соглашения по ленд-лизовским поставкам. Как известно, заявил Панюшкин, советское правительство еще в 1947 году внесло конкретные предложения по этому вопросу. В начале 1948 года мы имели несколько встреч с американскими представителями во главе с Торп. Не по вине советской стороны эти переговоры в то время прекратились. Известно, что советское правительство пошло в ходе обсуждения на существенные уступки и внесло ряд конструктивных предложений, создающих возможность успешного завершения переговоров об урегулировании расчетов по ленд-лизу. В частности, советское правительство согласилось до общего урегулирования вопроса о расчетах по ленд-лизу возвратить Соединенным Штатам некоторые предметы, которые были получены Советским Союзом в порядке ленд-лизовских поставок. Здесь имеется в виду вопрос о возвращении Советским Союзом 27 фрегатов, 7 танкеров, 1 сухогрузного судна, вопрос о возвращении ледоколов и т.д.