От ttt2
К SSC
Дата 29.05.2021 10:54:14
Рубрики WWII; Флот;

Цель службы морского офицера не в том чтобы застрелиться после неудачи, а в

а в том что бы неудач не допускать, наносить максимальный ущерб и потери противнику, при минимальных ущербе и потерях собственных.

С этой точки зрения единственная возможная претензия к Рудневу - что он по какой то причине недостаточно эффективно вывел из строя крейсер. Руднев ссылается на протесты против взрыва соседних нейтральных торговых кораблей. Остальное бесспорно.

Вы видимо так и не посмотрели приведенный мной ранее американский плакат. Героизм Варяга - на корабле с уменьшенным ходом идти против целой эскадры - был признан.

>У нас было вполне достаточно реальных героев, вот только на щит поднимали постоянно всякое гуано.

Это Руднев такой? Просто слов нет..

Да и остальные большинство реальные герои. Было конечно такое, если в какой то момент с нахождением бесспорных героев были проблемы, военные пропагандисты использовали так сказать "непроверенные данные", так война была кровавая не на жизнь, а на смерть, надо было вдохновлять людей. Это не основание поливать грязью всех.

>С уважением, SSC
С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (29.05.2021 10:54:14)
Дата 29.05.2021 21:12:28

Это не цель, а высшая форма ответственности

Если он принял решение уничтожить корабль - должен быть готов разделить его судьбу.
Это не армия - другой дивизии не дадут.
От Iva
К ttt2 (29.05.2021 10:54:14)
Дата 29.05.2021 11:43:13

Re: Цель службы...

Привет!
>а в том что бы неудач не допускать, наносить максимальный ущерб и потери противнику, при минимальных ущербе и потерях собственных.

>Это Руднев такой? Просто слов нет..

Так Варяг ни разу не попал :(


Владимир
От Alpaka
К Iva (29.05.2021 11:43:13)
Дата 29.05.2021 20:07:44

ну, я не фоннат Руднева,

но один японский корапь они с Корейцем затопили, разве нет?

Алпака
От sss
К Alpaka (29.05.2021 20:07:44)
Дата 29.05.2021 21:33:27

Только никто не может назвать этот корабль, почему-то

>но один японский корапь они с Корейцем затопили, разве нет?

Нет.
Единственный первоисточник, из которого все разошлось - рапорт самого Руднева после возвращения.
Который, похоже, слабо вообще стыкуется с действительностью.
Участники боя с японской стороны писали про отсутствие попаданий в японские корабли.
Трубридж в официальном отчете для британского адмиралтейства писал, что наблюдал многочисленные падения снарядов "вблизи" Нанивы, но попаданий не было.
От Iva
К Alpaka (29.05.2021 20:07:44)
Дата 29.05.2021 20:10:11

Re: ну, я...

Привет!
>но один японский корапь они с Корейцем затопили, разве нет?

он чудесно всплыл и его затопили немцы в 1914 при прорыве из Циндао. Такое странное потопление в 1904.

Владимир
От Коля-Анархия
К ttt2 (29.05.2021 10:54:14)
Дата 29.05.2021 10:57:26

это цель службы, а не цель подвига. (-)