>>Орловские рысаки - это уже клинический случай. А был корпус из сибирских - созданный из трех резервных дивизий - тоже отличился своей слабой боеспособностью. Номер не помню.
>
>Если не помните - зачем утверждать? Вполне нормально наши корпуса дрались.
То, что я не помню номер корпуса - это не значит, что его не было. Я встречал эту информацию и в советских источниках (критика подписавшего такое решение министра Куропаткина) и в одной книжке француза 1907-1912 года издания на русском.
Где француз озвучил "золотое правило всех времен - часть не становится частью, пока солдаты не поедят два месяца из одного котла.
>>Низкий моральный дух наших - это факт.
>
>Никакого факта тут нет. Ещё раз: дрались нормально. Плюс минус в пределах обычного XIX-ХХ века для русской армии.
Что все участники из офицеров, оставившие мемуары - с вами не согласны.
>>Никакого факта тут нет. Ещё раз: дрались нормально. Плюс минус в пределах обычного XIX-ХХ века для русской армии.
>
>Что все участники из офицеров, оставившие мемуары - с вами не согласны.
Еще раз: на любой войне за 100 до РЯВ были неустойки, когда в первых боях бежали целые полки. Даже на русско-турецкой 1877-78. И что? Ход и итог войны определялся вообще не этим.
Вы легко в этом убедитесь, когда попытаетесь нагуглить: а где же еще слажали "орловские рысаки", кто как тогда под Ляояном (спойлер - нигде).
>То, что я не помню номер корпуса - это не значит, что его не было. Я встречал эту информацию и в советских источниках (критика подписавшего такое решение министра Куропаткина) и в одной книжке француза 1907-1912 года издания на русском.
>Где француз озвучил "золотое правило всех времен - часть не становится частью, пока солдаты не поедят два месяца из одного котла.
даже гуглом легко ищется - 5й сибирский.
Но это опять 54я дивизия орловских рысаков :( в том числе.