От dms~mk1
К AMX
Дата 16.06.2021 08:10:47
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Уничтожение исторического...

>Не очень понятно какое отношение большинство переделок исторического оружия в гражданское вдруг получили историческую и коллекционную ценность.

Ну, какое есть, такое есть. Другого нет. Или вы к тому, что рядовая мосинка не имеет исторической ценности?

>А может вы не в курсе, что за 2 ЛЮБЫЕ административки и сейчас отнимут?
>И никто в случае лишения лицензии не ждет когда можно будет забрать с временного хранения. Вы может быть снова не в курсе, но лишение лицензии на хранение и ношение, не лишает права распоряжаться своим имуществом или иначе говоря возможности продать.

>Ареста за нарушение ПДД, зафиксированного техническими средствами нет. Не успеть оплатить штраф, полученный от инспектора, ну как-то так... Значит теперь будут платить сразу. Опять же и сейчас пару раз не оплатил и готово.
>И да, коллекционер, это больше 10 единиц оружия. И к вашему сведению, всегда можно передать на временное хранение органам. А с арсеналом наверное не можно, а нужно.

>>Или наследник не сможет зарегистрировать нарезное оружие без стажа.
>
>А сейчас типа можно без стажа и розовой? Что-то ржу...

>>Спустя пару десятков лет все эти «гражданские» мосинки пойдут в печь.
>
>Хлам скорее всего уже давно там. А коллекционных больше нескольких десятков и не было никогда.

Ну я ж наверно не просто так пишу, может я все-таки знаю, о чем говорю. Интересны юридические подробности? Ну ок, раньше лишение было за 2 повторных админа. Во-первых, совершить повторный маловероятно, во-вторых, вряд ли второй будет совершен прям на следующий день, и по факту срок лишения будет менее года. Ну и срок утилизации через год не был прописан в законе, известны случаи, когда оружие лежало на складе несколько лет. Нет, до этого закон тоже был не идеален, историческое оружие тоже могло утилизироваться. Но шанс был намного меньше.

Нет, лишение не за арест, а по статье, предусматривающей арест. Это очень длинный список статей.

"Временное хранение" теперь до года. А срок лишения - 2.

И все-таки, вас не напрягает, что тысячи исторических образцов никак не защищаются законом и могут пойти в утиль как двустволка 2019-го года выпуска? Или что, они "передедочные", их не жалко? Сейчас принято поражаться, как после войны утилизировали военную технику, не оставляя даже несколько штук для музеев. "Люди не понимали ценность". Так у нас и сейчас не понимают.
От AMX
К dms~mk1 (16.06.2021 08:10:47)
Дата 16.06.2021 11:03:31

Re: Уничтожение исторического...

>Ну я ж наверно не просто так пишу, может я все-таки знаю, о чем говорю. Интересны юридические подробности? Ну ок, раньше лишение было за 2 повторных админа. Во-первых, совершить повторный маловероятно, во-вторых, вряд ли второй будет совершен прям на следующий день, и по факту срок лишения будет менее года.

Дело должно быть доведено до суда, чтобы вы понимали и административку должен влепить судья. И сейчас и после принятия этого закона. Случайно в такое вляпаться довольно сложно. Но можно.

>Ну и срок утилизации через год не был прописан в законе, известны случаи, когда оружие лежало на складе несколько лет. Нет, до этого закон тоже был не идеален, историческое оружие тоже могло утилизироваться. Но шанс был намного меньше.

Хотят узаконить порядок, который раньше не регламентировался и по факту ЛРО-ники через несколько месяцев начинают теребить по поводу перерегистрации, угрожая утилизацией. Примеров хранения годами наверное не найдете. Да и мало кто старается там оставлять свое оружие, опасаясь за сохранность, оно быстро продается.

>И все-таки, вас не напрягает, что тысячи исторических образцов никак не защищаются законом и могут пойти в утиль как двустволка 2019-го года выпуска?

Проблема с историческим оружием тут натянута как сова на глобус. А судьба двустволки 2019 года будет волновать владельца больше, чем судьба мосинки, даже коллекционной, т.к. она скорее всего будет дороже и может быть даже на порядок.
От dms~mk1
К AMX (16.06.2021 11:03:31)
Дата 16.06.2021 18:19:56

Re: Уничтожение исторического...

>Дело должно быть доведено до суда, чтобы вы понимали и административку должен влепить судья. И сейчас и после принятия этого закона. Случайно в такое вляпаться довольно сложно. Но можно.

До суда. Суд же это такая серьезная инстанция. Там рассматривают дела по существу. Критически рассматривают доводы представителей власти. Презумпция невиновности. Нужно все доказывать. Это все очень смешно для тех, кто хоть раз был в суде по административному делу.

>Проблема с историческим оружием тут натянута как сова на глобус. А судьба двустволки 2019 года будет волновать владельца больше, чем судьба мосинки, даже коллекционной, т.к. она скорее всего будет дороже и может быть даже на порядок.

Это совершенно не так, мосинки давно выросли в цене в 2-3 раза.

Ну и даже если так - тем более, надо спасать мосинку от дурака-владельца, отдавшего её в утиль.
От AMX
К dms~mk1 (16.06.2021 18:19:56)
Дата 16.06.2021 20:21:11

Re: Уничтожение исторического...

>До суда. Суд же это такая серьезная инстанция. Там рассматривают дела по существу. Критически рассматривают доводы представителей власти. Презумпция невиновности. Нужно все доказывать. Это все очень смешно для тех, кто хоть раз был в суде по административному делу.

А вы сами сколько раз в суд попадали по администативке?

>Это совершенно не так, мосинки давно выросли в цене в 2-3 раза.
Угу на 7 тыс. подорожали. А хорошая двустволка тысяч на 200.
От dms~mk1
К AMX (16.06.2021 20:21:11)
Дата 16.06.2021 20:28:08

Re: Уничтожение исторического...

>А вы сами сколько раз в суд попадали по администативке?

Хватило одного! Усвоил, что суд - это не суд, это просто штамповка решения егеря или полицейского.

>Угу на 7 тыс. подорожали. А хорошая двустволка тысяч на 200.

Да нет, от 40 теперь. Двустволки дорожают гораздо медленее. Ну, "хорошие" - окей, дороже.

Ну и что? Для среднего россиянина с зарплатой 30-40 тысяч рублей мосинка за 40 тысяч довольно дорогоие приобретение.