От Pav.Riga
К VLADIMIR
Дата 29.06.2021 13:04:43
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Re: [2SSC]Re: Это...


>Я сказал только то, что хотел сказать, и не хотел бы вдаваться в идеологические дискуссии. Но, раз уж дело пошло...

>Жесткую критику Сталина после его смерти начал не Хрущев, а Маленков со-товарищи. Согласно документам сначала Хрущев только поддакивал.



>Падение советского варианта социализма было обусловлено объективным ходом исторического развития. Если вас интересует мое мнение, что я, лично, горюю только по уходу от России Восточной Украины. Одним из ушедших я пожелал бы счастливого пути, другим, скатертью дорога.

Извините за мое мнение,но я имею его еще со времен Застоя.
Просто по професии я экономист вот и пускаюсь в те дебри...
Еще в те времена я будучи студентом оказался в соседней Польше в Кракове в Ягелонском университете по студенческому обмену.И тогда заметил,что та модель социализма отличалась от советской явно ведущей в тупик.Тогда варианты сочетания форм собственности были отличны один от другого.
Да и мнения с сожалением о временах когда были частью большой Австро-Венгерской
империи и город назывался Пресбургом.я слышал даже в 21 веке в Братиславе(Словакия)

С уважением к Вашему мнению.
От VLADIMIR
К Pav.Riga (29.06.2021 13:04:43)
Дата 29.06.2021 14:01:43

Re: [2SSC]Re: Это...


>>Я сказал только то, что хотел сказать, и не хотел бы вдаваться в идеологические дискуссии. Но, раз уж дело пошло...
>
>>Жесткую критику Сталина после его смерти начал не Хрущев, а Маленков со-товарищи. Согласно документам сначала Хрущев только поддакивал.
>


>>Падение советского варианта социализма было обусловлено объективным ходом исторического развития. Если вас интересует мое мнение, что я, лично, горюю только по уходу от России Восточной Украины. Одним из ушедших я пожелал бы счастливого пути, другим, скатертью дорога.
>

> Извините за мое мнение,но я имею его еще со времен Застоя.
>Просто по професии я экономист вот и пускаюсь в те дебри...
>Еще в те времена я будучи студентом оказался в соседней Польше в Кракове в Ягелонском университете по студенческому обмену.И тогда заметил,что та модель социализма отличалась от советской явно ведущей в тупик.Тогда варианты сочетания форм собственности были отличны один от другого.
> Да и мнения с сожалением о временах когда были частью большой Австро-Венгерской
>империи и город назывался Пресбургом.я слышал даже в 21 веке в Братиславе(Словакия)
- - -
Почему вы извиняетесь?

Я тоже давно живу на свете и знаю, что были и есть разные формы социализма. Может, реформы в СССР в направлении какой-то другой формы и спасли бы его. Это из области альтернатив.

Я кстати, социалист по складу характера, воспитан в советское время.

ВК

От Pav.Riga
К VLADIMIR (29.06.2021 14:01:43)
Дата 29.06.2021 15:52:02

Re: [2SSC]Re: Это...


>- - -
>Почему вы извиняетесь?

>Я тоже давно живу на свете и знаю, что были и есть разные формы социализма. Может, реформы в СССР в направлении какой-то другой формы и спасли бы его. Это из области альтернатив.

>Я кстати, социалист по складу характера, воспитан в советское время.

1.Извиняюсь я за отклонение от тематики форума.
2.Ход истории показал,что первоначальная Советская модель была вполне конкурентоспособной.Китай взявший за основу первоначальную Советскую модель
вполне благополучен.СССР затеявший первоначальную Советскую модель менять
пришел к краху.Причина в верхушке -в Китае умные люди,в СССР хитрые но очень
не умные.А начиная с Андропова еще и откровенно аморальные.
3.Я как и вы человек Советский.


С уважением к Вашему мнению.
От Александр Солдаткичев
К Pav.Riga (29.06.2021 15:52:02)
Дата 29.06.2021 20:23:37

Re: [2SSC]Re: Это...

Здравствуйте

>2.Ход истории показал,что первоначальная Советская модель была вполне конкурентоспособной.Китай взявший за основу первоначальную Советскую модель
>вполне благополучен.

А первоначальная Советская модель - это какая?
Китай разрешил обогащаться и эксплуатировать, при этом отказался от всемирного распространения коммунистических идей. Как-то ничего похожего с Советской моделью.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Pav.Riga
К Александр Солдаткичев (29.06.2021 20:23:37)
Дата 29.06.2021 20:43:52

Re: [2SSC]Re: Это...

>Здравствуйте

>>2.Ход истории показал,что первоначальная Советская модель была вполне конкурентоспособной.Китай взявший за основу первоначальную Советскую модель
>>вполне благополучен.
>
>А первоначальная Советская модель - это какая?
>Китай разрешил обогащаться и эксплуатировать, при этом отказался от всемирного распространения коммунистических идей. Как-то ничего похожего с Советской моделью.
После устранения Троцкого и начала Первой пятилетки СССР тоже отказался от идеи
Мировой Революции.И первоначальная модель воплощенная в СССР в годы первых пятилеток предусматривала две формы собственности Государственную и Кооперативную.Артели
обеспечивали основную часть товаров Народного потребления.(До Линии ХХ съезда товарного голода не было.) А вот Левый загиб с обрезанием приусадебных участков до
крыльца создал кризис с продуктами питания и многие другие "волюнтаристские перегибы" лишили население СССР 70 % яиц и мяса птицы...
И плоды фактической ликвидации артельной формы собственности население СССР ощущало до 1991 года.
В КНР такого не делали,но официальная антикитайская пропоганда рассказывала совсем другое...
КПСС уже давно исчезло а их мифы живут.

С уважением к Вашему мнению.