От Александр Солдаткичев
К Kosta
Дата 02.07.2021 12:24:00
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Интересы и...

Здравствуйте

>>Есть примеры обратного - Турция смогла сдержать свои амбиции и не воевать за свои интересы, в результате не потеряла свою независимость после Второй Мировой войны. Испания сидела тихо и тоже осталась в безопасности.

>Это смотря в чем заключается интерес Турции. К примеру, если бы она поставила себе задачу отодвинуть линию границы от Проливов, то ей надо было именно что вступать в войну не позже начала 1944 года на стороне Антигитлеровской коалиции и бить по Болгарии.

Да, но в этом случае сразу появляется конфликт с Болгарией, а советскую Болгарию может поддержать СССР.
Защищаешь свои интересы и безопасность снижается.
Отодвигать границы вообще так себе идея - выигрыш мизерный, а врагов получаешь настоящих.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Prepod
К Александр Солдаткичев (02.07.2021 12:24:00)
Дата 02.07.2021 17:04:50

Re: Интересы и...

>Здравствуйте

>>>Есть примеры обратного - Турция смогла сдержать свои амбиции и не воевать за свои интересы, в результате не потеряла свою независимость после Второй Мировой войны. Испания сидела тихо и тоже осталась в безопасности.
>
>>Это смотря в чем заключается интерес Турции. К примеру, если бы она поставила себе задачу отодвинуть линию границы от Проливов, то ей надо было именно что вступать в войну не позже начала 1944 года на стороне Антигитлеровской коалиции и бить по Болгарии.
>
>Да, но в этом случае сразу появляется конфликт с Болгарией, а советскую Болгарию может поддержать СССР.
Если Болгарию оккупирует Турция (потом ее заменят англичане, а то как-то аналогии нехорошие), а это не сказать что совсем не реально, то Болгария в перспективе становится членом НАТО, а на Балканах вырисовывается любопытная конфикурация с Румынией как прифронтовым государством ОВД.
От Blitz.
К Prepod (02.07.2021 17:04:50)
Дата 02.07.2021 21:19:41

Re: Интересы и...

>Если Болгарию оккупирует Турция (потом ее заменят англичане, а то как-то аналогии нехорошие), а это не сказать что совсем не реально, то Болгария в перспективе становится членом НАТО, а на Балканах вырисовывается любопытная конфикурация с Румынией как прифронтовым государством ОВД.
Сценарий малореальный-турки сами с болгарами не справяться и даже наоборот (немцы никуда не денуться), бритты им ничем не помогут, сами в 43м в том углу сильно отгребли. Дальше уже РККА приежает
От Prepod
К Blitz. (02.07.2021 21:19:41)
Дата 03.07.2021 10:17:42

Re: Интересы и...

>>Если Болгарию оккупирует Турция (потом ее заменят англичане, а то как-то аналогии нехорошие), а это не сказать что совсем не реально, то Болгария в перспективе становится членом НАТО, а на Балканах вырисовывается любопытная конфикурация с Румынией как прифронтовым государством ОВД.
>Сценарий малореальный-турки сами с болгарами не справяться и даже наоборот (немцы никуда не денуться), бритты им ничем не помогут, сами в 43м в том углу сильно отгребли. Дальше уже РККА приежает
Согласен, маловероятный, больше теоретический вариант.
От Кострома
К Александр Солдаткичев (02.07.2021 12:24:00)
Дата 02.07.2021 13:11:11

Re: Интересы и...

>Здравствуйте

>>>Есть примеры обратного - Турция смогла сдержать свои амбиции и не воевать за свои интересы, в результате не потеряла свою независимость после Второй Мировой войны. Испания сидела тихо и тоже осталась в безопасности.
>
>>Это смотря в чем заключается интерес Турции. К примеру, если бы она поставила себе задачу отодвинуть линию границы от Проливов, то ей надо было именно что вступать в войну не позже начала 1944 года на стороне Антигитлеровской коалиции и бить по Болгарии.
>
>Да, но в этом случае сразу появляется конфликт с Болгарией, а советскую Болгарию может поддержать СССР.
>

А откуда бы взялась советская Болгария?
Болгария была как раз антисоветской - покуда к ней не подошёл товарищ ТОлбухин
От Claus
К Александр Солдаткичев (02.07.2021 12:24:00)
Дата 02.07.2021 12:54:57

Re: Интересы и...

>Да, но в этом случае сразу появляется конфликт с Болгарией, а советскую Болгарию может поддержать СССР.
До сентября 1944 Болгария была не советской, а строго наоборот.
От Сибиряк
К Claus (02.07.2021 12:54:57)
Дата 02.07.2021 13:17:19

Re: Интересы и...

>>Да, но в этом случае сразу появляется конфликт с Болгарией, а советскую Болгарию может поддержать СССР.
>До сентября 1944 Болгария была не советской, а строго наоборот.

Для турок было совершенно очевидно намерение СССР играть на панславизме при послевоенном устройстве Восточной Европы. Поэтому никаких перспектив они для себя в этом направлении не видели. Да и когда им бить по Болгарии? Если до сентября 1944, то огребли бы от болгар, поддержанных немцами. А в сентябре - уже поздно.