От Василий Фофанов
К Андрей
Дата 03.06.2002 12:49:36
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Вообще-то там только сказано что связь устанавливается из ресурсов штаба

Слово ответственность там употреблено в единственном месте ;)

Я конечно некорректно выразился. Естественно ни одна из сторон не имеет права почивать на лаврах если нет связи. Но для спора существенно то, что В ТОМ ЧИСЛЕ И подчиненные несут за это ответственность.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дмитрий Кобзев
К Василий Фофанов (03.06.2002 12:49:36)
Дата 03.06.2002 14:10:53

А спросят с кого?

Привет!

>Слово ответственность там употреблено в единственном месте ;)
>Я конечно некорректно выразился. Естественно ни одна из сторон не имеет права почивать на лаврах если нет связи. Но для спора существенно то, что В ТОМ ЧИСЛЕ И подчиненные несут за это ответственность.
Вышестоящий штаб вправе требовать от своих подчиненных (нижестоящих штабов) любых мер по восстановлению связи.
Но спрашивают - в первую очередь с него. Т.е. он несет ответственность за обеспечение связи с нижестоящими.

Помните байку (не знаю уж, байку или нет - со слов А.И.Микояна в ее приводит Г.Куманев в книге "Рядом со Сталиным",М.,Былина 1999), как Сталин в первые дни войны (29 июня) приехал в Генштаб и довел до слез Жукова, упрекая его в том, что "Что за Генштаб, что за начальник Генштаба, который так растерялся, что не имеет связи с войсками"

Наверное, если встать на вашу точку зрения, зря он Жукова упрекал - это же нижестоящие штабы не обеспокоились поддержанием связи, их надо было ругать.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
WBR Дмитрий Кобзев
От Василий Фофанов
К Дмитрий Кобзев (03.06.2002 14:10:53)
Дата 03.06.2002 14:27:36

Спросят с обоих

Со штаба спросят за невыполнение боевой задачи в целом, с подчиненных спросят за непринятие мер к восстановлению связи.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андрей
К Василий Фофанов (03.06.2002 14:27:36)
Дата 03.06.2002 22:16:17

Польностью согласен

С уважением.