От Km
К Александр Солдаткичев
Дата 09.07.2021 14:53:26
Рубрики WWII; 1917-1939;

Какой-то логический хаос

Добрый день!

>Дмитрий Козырев сделал интересное замечание
>"Речь идет о приоритете интересов СССР и его безопасности".

"Речь идёт о приоритете фруктов и яблок".

>Складывается впечатление, что интересы государства и его безопасность это одно и то же.

Безопасность есть интерес государства.
Субъект есть предикат.

>Но если мы посмотрим на государства, сильнее всех боровшиеся за свои интересы в 20 веке, то закономерность выходит обратная

Никакой закономерности выше не выведено, ни прямой, ни обратной.

Как можно разбирать этот вопрос, даже не умея его грамотно логически сформулировать?

>Отдельный вопрос - что такое интересы государства. Очень часто интересы руководства, затевающего войну, не имеют ничего общего с интересом обычных граждан.

Да, это вопрос в более общей постановке. С него-то и надо начинать.

С уважением, КМ
От Александр Солдаткичев
К Km (09.07.2021 14:53:26)
Дата 10.07.2021 12:09:22

Спасибо за ваше замечание.

Здравствуйте

>Как можно разбирать этот вопрос, даже не умея его грамотно логически сформулировать?

Да, правильнее говорить не об интересах государства, а об амбициях, идущих вразрез с политикой мировых лидеров.
Так, если бы Германия удовлетворилась экономической экспансией в Восточную Европу, как ей предлагали, то и войны бы не было.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Km
К Александр Солдаткичев (10.07.2021 12:09:22)
Дата 11.07.2021 14:39:49

Re: Спасибо за...

Добрый день!

>>Как можно разбирать этот вопрос, даже не умея его грамотно логически сформулировать?
>
>Да, правильнее говорить не об интересах государства, а об амбициях, идущих вразрез с политикой мировых лидеров.

Мировое лидерство - величина переменная. Амбиции стать мировым лидером имели в разные эпохи разные страны, причём по нескольку одновременно.

>Так, если бы Германия удовлетворилась экономической экспансией в Восточную Европу, как ей предлагали, то и войны бы не было.

Экономическая экспансия - это тоже претензия на мировое лидерство. Столкновение экономических интересов в ходе колониальной экспансии конца 19 - начала 20 века послужило причиной ПМВ. Восточная Европа перед ВМВ не была экономической пустыней. В какой форме выражалось предложение экономической экспансии на Восток? Английские, французские, американские банкиры и промышленники обязались вывести свои активы из Польши, Чехословакии, Румынии?

С уважением, КМ
От марат
К Александр Солдаткичев (10.07.2021 12:09:22)
Дата 10.07.2021 17:04:41

Re: Спасибо за...

>Здравствуйте

>>Как можно разбирать этот вопрос, даже не умея его грамотно логически сформулировать?
>
>Да, правильнее говорить не об интересах государства, а об амбициях, идущих вразрез с политикой мировых лидеров.
>Так, если бы Германия удовлетворилась экономической экспансией в Восточную Европу, как ей предлагали, то и войны бы не было.
Что-то новое в экономической и политической истории. Польша уступит соседей и пойдет на Украину?
С уважением, Марат