Неудобно с пулей в голове воевать. И не видно ни черта. См "сирийскую" стрельбу на вытянутых над парапетом руках с пулеметом/автоматом.
Вообще странно, да. Ну в период ВМВ оптика эта вещь дорогая, могли на экономию сослаться.
Но сегодня. Пулемет станковый к тому же очень часто используется со стационарных позиций в обороне (блок посты, форты и проч). Там есть все время и обстановка установить такой прицел перископ и пользоваться им. При атаке на оборонительную позицию, если пулемет будут обстреливать, стрелок может перейти на прицеливание через перископ и быть на порядок устойчивее к подавлению/поражению. Но не делают кроме потомков MG34. А зря.
Ну видимо вы один умный, а большинство военных дураки
поэтому все эти перископные прицелы для пулемётов не получили никакого существенного распространения. Американцы, французы, англичане, итальянцы, китайцы, русские - ни у кого таких прицелов нет.
У немцев немножко есть - но на фото из того же Афганистана я таких прицелов не видел.
_1011692_552427001470382_2069444303_n.jpg "mg3 в афганистане")