От Claus
К Blitz.
Дата 26.07.2021 22:33:20
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Re: Я тут

>>И у Поликарпова И-200 в серию пошел бы явно позже, чем у Микояна с Гуревичем. И не факт, что вообще пошел бы.
>Учитывая каким на практике оказался МиГ-3, лутше его вовсе в серии не было.
Угу. Лучше было бы И-153 до 1941го на 1м заводе клепать. :)

>>И-180 для 21го и 153го заводов однозначно был бы лучшим выбором, чем ЛаГГ. Просто исходя из технологий этих заводов. Учитывая, сколько устраняли проблемы с М-88, много их не выпустили бы, но с тысячу И-180 сделать к началу ВОВ шансы были.
>У АМ-35 проблемы всю дорогу были, вплоть до снятия с произвосдтва-и ничего, М-88 ЕМНИП к началу 41го уже довели.
При чем здесь АМ-35А, и чем он так хуже был других движков и того же АМ-38?
От Blitz.
К Claus (26.07.2021 22:33:20)
Дата 26.07.2021 23:31:58

Re: Я тут

>Угу. Лучше было бы И-153 до 1941го на 1м заводе клепать. :)
И-180 там было проще в серию пустить.

>При чем здесь АМ-35А, и чем он так хуже был других движков и того же АМ-38?
Глючил всю дорогу.
От SSC
К Blitz. (26.07.2021 23:31:58)
Дата 27.07.2021 00:01:21

Re: Я тут

Здравствуйте!

>>При чем здесь АМ-35А, и чем он так хуже был других движков и того же АМ-38?
>Глючил всю дорогу.

А уж как глючил М-105 в тот же период.

С уважением, SSC
От Blitz.
К SSC (27.07.2021 00:01:21)
Дата 27.07.2021 00:49:42

Re: Я тут

>А уж как глючил М-105 в тот же период.
На фоне АМ-35 можно сказать-не очень был проблемным, однако его относительно быстро довели до ума, АМ-35 так не смогли.
От SSC
К Blitz. (27.07.2021 00:49:42)
Дата 27.07.2021 01:33:44

Re: Я тут

Здравствуйте!

>>А уж как глючил М-105 в тот же период.
>На фоне АМ-35 можно сказать-не очень был проблемным, однако его относительно быстро довели до ума, АМ-35 так не смогли.

Совершенно такой же был М-105. АМ-35 сняли с производства, АМ-38 (вариант АМ-35) работал нормально по меркам того времени, Ил-2 из-за двигателя не падали.

С уважением, SSC