От Чобиток Василий
К Алексей Калинин
Дата 02.06.2002 22:17:40
Рубрики Прочее; Танки;

Re: В.Чобитку, В.Мухину...

Привет!

>Внятного "теоретического" объяснения почему у немцев не было шлемофонов, так и не прозвучало. Так что всё дело в эргономике и комфорте.
>Вчера специально озаботился в Четвёрке - и на месте мехвода, и на месте наводчика как головой ни крути, ни одного острого угла или железной поверхности об которую можно ударится нет. А что теоретически может таким углом/поверхностью быть - было когда-то покрыто защитой.

Озаботься в Т-64/72/80 ту же операцию головой проделать. Результат будет аналогичный.

Выводы?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Москалев.Е.
К Чобиток Василий (02.06.2002 22:17:40)
Дата 02.06.2002 23:23:07

Re: В.Чобитку, В.Мухину...


Привет!

Вась.
А я сразу сказал в 80 без шлема можно.(в остальных пока небыл но бумаю близко)
А в 34ке плохо без шлема
Про 70 ку вообще молчу(вся башка в шишках)

С уважением Евгений
От Валерий Мухин
К Москалев.Е. (02.06.2002 23:23:07)
Дата 03.06.2002 00:51:17

Re: В.Чобитку, В.Мухину...

>А я сразу сказал в 80 без шлема можно.(в остальных пока небыл но бумаю близко)

Во-во! Можно, но не нужно! Лучше голову беречь. А некоторые и в хокей без шлема играю. То же стало быть можно!

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Москалев.Е.
К Валерий Мухин (03.06.2002 00:51:17)
Дата 03.06.2002 11:25:07

Re: В.Чобитку, В.Мухину...


>Во-во! Можно, но не нужно! Лучше голову беречь. А некоторые и в хокей без шлема играю. То же стало быть можно!

Все это правильно.
И зашиту головы лучше иметь.
И защиту от огня(причем это думаю более важно)
И от мелких осколков неплохо бы.
А шлемофон в нашем современном виде это только в качестве наушников и обязательного элемента повседневной формы танкиста

С уважением Евгений
От Чобиток Василий
К Москалев.Е. (03.06.2002 11:25:07)
Дата 03.06.2002 11:39:00

Re: В.Чобитку, В.Мухину...

Привет!

>А шлемофон в нашем современном виде это только в качестве наушников и обязательного элемента повседневной формы танкиста

Женя, это заблуждение. Глубокое.

Со мной работает тоже бывший капитан - связист. Он сказал, что не понимал назначение шлемофона до тех пор, пока в первый же раз не сел на место наводчика БМП.

Только за одно трогание с места он треснулся затылком и ДВА РАЗА разбил лицо. Всего лишь из-за того, что поленился натянуть непонятно зачем нужный шлемофон.

В любом танке ОН НУЖЕН. Кто быстрее 30 км/ч ездил, тот знает. А на место механика так вообще противопоказано садиться.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Москалев.Е.
К Чобиток Василий (03.06.2002 11:39:00)
Дата 03.06.2002 12:50:01

Re: В.Чобитку, В.Мухину...

Привет.
Вась, ну елы палы.
Я ж в самом начале дискусии писал.
В БМП БМД Т-34 Т-70 Я без шлема не сяду.
В Т 80 (командирское место)и Немецкие трешка четверка нет необходимости в шлеме.
На других не знаю не ездил.
А выше 30 км/ч по пересеченки в войну врядли кто ездил.

С уважением Евгений
От Чобиток Василий
К Москалев.Е. (03.06.2002 12:50:01)
Дата 03.06.2002 13:22:28

Re: В.Чобитку, В.Мухину...

Привет!


>А выше 30 км/ч по пересеченки в войну врядли кто ездил.

А по пересеченке и при 20 км/ч в танке туго бывает.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Москалев.Е.
К Чобиток Василий (03.06.2002 13:22:28)
Дата 03.06.2002 13:45:18

Re: В.Чобитку, В.Мухину...


Привет!


>А по пересеченке и при 20 км/ч в танке туго бывает.

Это точно.
Особенно БМД
Как мячик.
Упиратся надо всеми шестью точками.

С уважением Евгений
От Алексей Калинин
К Чобиток Василий (02.06.2002 22:17:40)
Дата 02.06.2002 22:42:45

Re: В.Чобитку, В.Мухину...

Салют!

>Привет!

>>Внятного "теоретического" объяснения почему у немцев не было шлемофонов, так и не прозвучало. Так что всё дело в эргономике и комфорте.
>>Вчера специально озаботился в Четвёрке - и на месте мехвода, и на месте наводчика как головой ни крути, ни одного острого угла или железной поверхности об которую можно ударится нет. А что теоретически может таким углом/поверхностью быть - было когда-то покрыто защитой.
>
>Озаботься в Т-64/72/80 ту же операцию головой проделать. Результат будет аналогичный.
Сомневаюсь (т-64/72/80 простором не отличаются ИМХО), но будет возможнось - залезу.
>Выводы?
Сделаем. Хотя Роман лазил как-то в Т-64 - с общим выводом "нет комфорта - есть эргономика".
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/189/189426.htm


С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru