От Паршев
К марат
Дата 02.08.2021 08:33:47
Рубрики WWII;

по ВВС надо смотреть больше потери в технике

ну да, в ЛС это больше авиополевые дивизии (насколько только?), плюс потери зенитных частей. Которые непонятно как считать, вроде бы потери вспомогательных, в т.ч. женских частей в общую военную статистику не включались?

От ttt2
К Паршев (02.08.2021 08:33:47)
Дата 02.08.2021 10:36:42

Re: по ВВС...

>ну да, в ЛС это больше авиополевые дивизии (насколько только?), плюс потери зенитных частей. Которые непонятно как считать, вроде бы потери вспомогательных, в т.ч. женских частей в общую военную статистику не включались?

ИМХО потери всех кто носил военную форму (в смысле состоял в ВС) включались. Вспомогательный, не вспомогательный, не все ли равно.

С уважением

От Паршев
К ttt2 (02.08.2021 10:36:42)
Дата 02.08.2021 14:53:17

Re: по ВВС...


>ИМХО потери всех кто носил военную форму (в смысле состоял в ВС) включались. Вспомогательный, не вспомогательный, не все ли равно.

там была какая-то формально гражданская организация, где женщины служили, забыл название. Они не включались. Вообще там ПВО занимались несколько организаций, большинство военных, но не только.
Фольксштурм потери, насколько я слышал, не включались.