От Паршев
К Д.И.У.
Дата 28.08.2021 08:55:54
Рубрики Современность; ВВС; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Френкли спикинг, я вообще не понял идею американцев

я не один раз читал искренние их мысли (причем это не только дурачки, а и отставные военные со звездами), что вот мы там сделали 300 тысячную армию, она три месяца будет оборонять Кабул, а мы за это время спокойно уедем.
А зачем это армии, и что она там будет делать после их отъезда, они как-то не продумывали.
Даже дословно:

- security forces in provincial centers for the same reason did not receive a salary for six months.

- I have heard this as well. When you fight for money, you better get paid.

Исторически англичане такой номер провернули на Севере, когда в 1919-м сдристнули, прикрывшись ледоставом и дурачками из Белой армии, которые за каким-то хреном даже Плесецкую штурмовали с танками, чуть ли не уже в 20-м, но это наверное национальная особенность.

От KGBMan
К Паршев (28.08.2021 08:55:54)
Дата 30.08.2021 14:41:52

Re: Френкли спикинг,...

в том то и дело, что амское командование и аналисты не смогли понять местных реалий за все 20 лет.

От Моцарт
К Паршев (28.08.2021 08:55:54)
Дата 29.08.2021 00:13:24

Цинизм зашкаливает.

Вот вы афганский переводчик, по местным меркам интеллигент и интеллектуал — а вам прямым текстом отпускают три месяца жизни. Естественно, эти вибрации были афганцами уловлены и расценены трезво: хана через две недели. Ну и всё посыпалось как домино.

От марат
К Паршев (28.08.2021 08:55:54)
Дата 28.08.2021 11:42:15

Re: Френкли спикинг,...

>я не один раз читал искренние их мысли (причем это не только дурачки, а и отставные военные со звездами), что вот мы там сделали 300 тысячную армию, она три месяца будет оборонять Кабул, а мы за это время спокойно уедем.
>А зачем это армии, и что она там будет делать после их отъезда, они как-то не продумывали.
Похоже.

>Исторически англичане такой номер провернули на Севере, когда в 1919-м сдристнули, прикрывшись ледоставом и дурачками из Белой армии, которые за каким-то хреном даже Плесецкую штурмовали с танками, чуть ли не уже в 20-м, но это наверное национальная особенность.
Белым не светило остаться в России хотя бы на в услужении у победителей. Что в случае с 300-тыс армией совсем не так. В основном это не регулярная армия, а племенные ополчения, которые на своей территории находятся.
С уважением, Марат

От Паршев
К марат (28.08.2021 11:42:15)
Дата 29.08.2021 22:59:43

Светило или нет, победить они не могли, этов 1919-м уже было понятно. (-)


От Паршев
К Паршев (29.08.2021 22:59:43)
Дата 29.08.2021 23:04:38

Скорее, дело в том, что англы сформировали именно армию

с жесткой вертикалью, неспроста они несколько раз меняли командуюшего Северной армией, пока не остановились на Миллере. Армия - это такая структура, где иметь собственное мнение можно, но только действовать приходится как прикажут. И порядки были суровые, армейские - там и британцам выносились смертные приговоры за бунты (правда, в исполнение не привели - парламентская общественность возбухнула). А уж туземцев - только в путь.
Американцы попытались сделать это через деньги и договоренности с племенными вождями.