От СБ
К Iva
Дата 11.09.2021 10:16:05
Рубрики Современность; ВВС; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Мелкая новость...

>>А вариант пророссийской ориентации для РФ вы принципиально не рассматриваете?
>задохлик может мечтать о том, что представляет из себя Третью силу :(

Слова "третья сила" подразумевают наличие второй. Но её нет. Единственный соперник РФ в том отношении, которому посвящён данный форум - США, хотя это выяснилось как факт относительно недавно. А как показывает практика всё большего числа стран в XXI веке, экономика это конечно замечательно, но даже в уютном ЕСовском гадюшнике гнёздышке распределение вершков и корешков между странами до странности совпадает со сравнительной силой их армий.

>А у нас реальность такова что в ИТ вопрос только под кого ложиться? И кто будет иметь возможность отключить у нас все - китайцы (Хуавей) или американцы (Циско).

"Отключение всего" сложно себе представить вне ситуации, при которой в рассматриваемом государстве всё будет отключено физически с помощью РВСН. Здесь конечно Китай, с его ракетами на технологиях 1960-х, подготавливаемыми к старту по полтора часа, сильно предпочтительнее, чем США, которые вряд ли в обозримом будущем утратят возможность нанести нам неприемлемый ущерб.

>А тягаться во все со всем миром даже СССР не смог.
От Iva
К СБ (11.09.2021 10:16:05)
Дата 11.09.2021 16:23:10

Re: Мелкая новость...

Привет!

>Слова "третья сила" подразумевают наличие второй. Но её нет. Единственный соперник РФ в том отношении, которому посвящён данный форум - США, хотя это выяснилось как факт относительно недавно.

Т.е. вы игнорируете Китай, как вторую силу в мире? :)

тогда понятно :(

Владимир
От СБ
К Iva (11.09.2021 16:23:10)
Дата 11.09.2021 16:57:44

Re: Мелкая новость...

>Привет!

>>Слова "третья сила" подразумевают наличие второй. Но её нет. Единственный соперник РФ в том отношении, которому посвящён данный форум - США, хотя это выяснилось как факт относительно недавно.
>Т.е. вы игнорируете Китай, как вторую силу в мире? :)

С военной точки зрения Китай не второй и даже не третий. Он примерно четвёртый, после Франции, и не то чтобы очень сильно работает над изменением такого положения.

Причём это верно в любом вероятном сценарии:
(1)Прямое, открытое столкновение мировых держав, которое, если отталкиваться от опыта мировых войн, неизбежно перейдёт в обмен стратегическими ядерными ударами, даже если обе стороны поначалу не будут этого хотеть. Но у Китая слабые ядерные силы. Что стратегические ракетные войска у них похоже по принципу минимальной достаточности, что тактическое ядерное оружие у них похоже является массовым только в некоторых мериканских пугалках про китайскую угрозу. А вот у нас - не только (не секрет, что в большой войне "Калибры" и "Искандеры", которые у нас уже понастроены массово, будут нести ядерные боеголовки).
(2)"Инцидент" между державами, разрешаемый в течении дней, если не часов, без перехода в общую войну, типа того, чем регулярно грозили России, когда ВС РФ были явно тактически слабы. Качество как вооружения китайских войск, создаёт сомнения относительно их возможности создать своей стороне выигрышную позицию по итогам такого инцидента. Подготовка под вопросом. У нас её считают низкой, по итогам всяких совместных учений. Но это впечатление может быть ложным.
(3)Колониальные войны/прокси-войны на периферии. Китай пока даже возможности быстро развернуть экспедиционный корпус в какой-нибудь африканской стране не продемонстрировал.

Конечно со временем может всё измениться. Но пока они всерьёз только строят флот, причём такое впечатление, что рассчитывают на войну только с Тайванем/может быть Японией, без США, судя по представляющемуся мне невниманию к средствам ядерного нападения.
От Сибиряк
К СБ (11.09.2021 16:57:44)
Дата 13.09.2021 12:31:56

Re: Мелкая новость...

>(2)"Инцидент" между державами, разрешаемый в течении дней, если не часов, без перехода в общую войну, типа того, чем регулярно грозили России, когда ВС РФ были явно тактически слабы.

Это какие события имеются в виду?