>После такого апгрейда патрона карабин 5.56 получает дальность стрельбы больше чем винтовки под винтовочные патроны… Такие дела...
А нафига? Стрелять 5.56 дальше 300 м - удел единичных энтузиастов. M4 в армии и пристреливают на 25/300 ярдов (но это для штатного встроенного прицела, ред доты обычно на 50 ярдов пристреливают, чтобы в интревале 25-250 все летело примерно в одно место плюс-минус лапоть).
Я вот сегодня пристреливал новый призматический прицел 3x, так уже на 100 ярдах на вижу попаданий (дырок от пуль), даже в бинокль. То есть палишь серию куда-то, ждешь 10 минут команды, топаешь к мишени, чешешь репу, вносишь поправки, и по новой. На прицеле есть риски поправок на 400, 500, 600 ярдов для 5.56, но толку-то, если только по троллейбусу стрелять.
>А нафига? Стрелять 5.56 дальше 300 м - удел единичных энтузиастов. M4 в армии и пристреливают на 25/300 ярдов (но это для штатного встроенного прицела, ред доты обычно на 50 ярдов пристреливают, чтобы в интревале 25-250 все летело примерно в одно место плюс-минус лапоть).
Почему? Недавно выкладывали результаты испытаний ПКМ и РПК-74. РПК-74 лучше во всем, кроме сноса ветром дальше 600. Так это потому что БК пули хуже, чем БК у ЛПС. А если пулю удлинить и бк станет не хуже, чем у винтовочных, а нач. скорость по-прежнему будет больше?
>>А нафига? Стрелять 5.56 дальше 300 м - удел единичных энтузиастов.
>
>Почему? Недавно выкладывали результаты испытаний ПКМ и РПК-74. РПК-74 лучше во всем, кроме сноса ветром дальше 600. Так это потому что БК пули хуже, чем БК у ЛПС. А если пулю удлинить и бк станет не хуже, чем у винтовочных, а нач. скорость по-прежнему будет больше?
IMHO дальность осмысленной стрельбы из легкой стрелковки ограничена не столько баллистикой, сколько трудностями с прицеливанием - на 600 м толком не видно цели, малейшее колебание дает большой разброс.
Смысла пилить 5.56 нет, рядовому стрелку с M4 это ничего не даст, а для энтузиастов точной стельбы есть 6.5 Creedmoor.