Конечно. У термина просто коннотация негативная, но как можно задачу по-другому
выполнить?
Было бы плохо, если потери понесли, а задачу не выполнили
>>называлось как-то типа "перенасытить систему ПВО", не помню точный термин.
>Да, так и было. В 1944 потери тяжелых бомберов выше потерь Ил-2. Но они стратегическую задачу решить смогли, оставив Германию без авиабензина.
>выполнить?
>Было бы плохо, если потери понесли, а задачу не выполнили
Скорее всего такую задачу никаким другим образом выполнить было невозможно. И никто кроме очень богатых американцев ее выполнить бы не смог, заваливая немцев тяжелыми бомберами.
Но у них получился размен 70 тыс. человек летного состава убитыми и пленными, на немецкую топливную промышленность.
Сухопутными войсками это явно обошлось бы много дороже.