От
|
Холод
|
К
|
VLADIMIR
|
Дата
|
04.06.2002 15:37:10
|
Рубрики
|
WWII;
|
Так то оно так, но ежели что, то оно конеШно
САС!!!
>>
>>Абсолютное превосходство амеров во всем, что можно. Все те же факторы (деморализация и ты. пы.) Ну и? Без труда? 80000 убитыми и раненными имея против себя примерно столько же, это с легкостью? Да и Квантунскую к началу наших действий уже давненько перестали потрошить, а стали усиливать.
>----------------------------------
>На Окинаве потери амов во всех родах войск составили 12 тыс. убитыми + скажем. в три раз больше ранеными. Сов. армия потеряла в Манчжурии около 8500 чел. убитыми, так что потери вполне сопоставимые.
>Не забывайте, что Окинава - японская земля, и за нее японцы сражались с особым ожесточением. Также хочу напомнить, что квантунсая армия по известным причинам была сильно деморализована, и исход войны уже не вызывал особых сомнений даже у фанатичных японцев. Янки бы их тоже одолели.
>Еще раз повторяю, что заслуг Сов. Армии это не умаляет
Фишка в том, что амеров було 250 тысч, а япошек - 70. АБсолютное превосходство в авиации + флот, коего у джапов просто не було. Про танки и пушки я не говорю. 1/10-20 не в пользу джапов. Сравнимо ли это с соотношением сил РККА/Квантунская армия? ИМХО нет. 1/2 не равно 1/10. Да и масштабы квантунской армии на порядок больше, чем окинавского гарнизона. Относительно японской земли - не смешите. Окинава была такой же японской землей, как и Тайвань.
С уважением, Холод