От Ирбис
К Kalash
Дата 29.11.2021 14:59:20
Рубрики WWII;

Это же фейк.

>Перенёс с Твиттера историю. Вопрос, подобная акция была только один раз?

Подобной акции никогда не было. Это же фейк. Неужели не видно?
От Km
К Ирбис (29.11.2021 14:59:20)
Дата 01.12.2021 15:28:07

Тут вот на что ссылаются

Добрый день!
>>Перенёс с Твиттера историю. Вопрос, подобная акция была только один раз?
>
>Подобной акции никогда не было. Это же фейк. Неужели не видно?

Из дневников Й. Геббельса
17 августа 1941 года
«Вчера вечером в нашей немецкой радиопередаче, во время паузы, был слышен иностранный голос. Он использовал эту паузу для выступления против фюрера и против рейха, и во время передачи в коротких секундных паузах между отдельными сообщениями он делал циничные замечания по поводу передаваемых нами сообщений. До сих пор ещё не удалось установить, откуда говорит этот голос, но предполагают, что он говорит через подпольный радиопередатчик Коминтерна. Во всех кругах, где слышали об этом происшествии, господствует большое возбуждение».

Подобные же записи в дневнике он якобы сделал 25 и 28.08.

Это действительно так?

С уважением, КМ
От bedal
К Ирбис (29.11.2021 14:59:20)
Дата 29.11.2021 15:21:00

для участников параолимпиады по физике - годится. (-)
От digger
К bedal (29.11.2021 15:21:00)
Дата 30.11.2021 12:03:55

Re: для участников...

В чем надругательство над физикой? Сделать достаточно мощный передатчик на базе бомбардировщика можно, но надо достаточно много работы.
От Ирбис
К digger (30.11.2021 12:03:55)
Дата 01.12.2021 10:42:55

Re: для участников...

> В чем надругательство над физикой? Сделать достаточно мощный передатчик на базе бомбардировщика можно, но надо достаточно много работы.

Нельзя.

Надругательство над физикой, прежде всего, в том, что нельзя "перехватить волну" и подменить своей, это не курьер с секретным пакетом. Можно влезть на чужую частоту и попытаться забить ее, но получится не ясный голос Левитана, а мешанина. Это теоретически. Практически же, сделать такой передатчик на базе бомбардировщика, на тот момент, невозможно.
От tarasv
К Ирбис (01.12.2021 10:42:55)
Дата 01.12.2021 18:05:24

Re: для участников...

>Надругательство над физикой, прежде всего, в том, что нельзя "перехватить волну" и подменить своей, это не курьер с секретным пакетом. Можно влезть на чужую частоту и попытаться забить ее, но получится не ясный голос Левитана, а мешанина.

В статье технически грамотно описан способ и он работоспособный. Способ этот известен с середины 30х и применялся например в телевизорах. Современное его название ФАПЧ - фазовая автоподстройка частоты.

>Это теоретически. Практически же, сделать такой передатчик на базе бомбардировщика, на тот момент, невозможно.

С собственно передатчиком опять-же технических проблем нет. Но эффективная антенна вещательного СВ или ДВ диапазона может быть только выпускной. Вторая возможная проблема - удержания фазы сигнала передатчика на самолете при его движении. Уход получается заметный особенно на СВ.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От digger
К tarasv (01.12.2021 18:05:24)
Дата 01.12.2021 23:31:05

Re: для участников...

> В статье технически грамотно описан способ и он работоспособный. Способ этот известен с середины 30х и применялся например в телевизорах. Современное его название ФАПЧ - фазовая автоподстройка частоты.
Вторая возможная проблема - удержания фазы сигнала передатчика на самолете при его движении. Уход получается заметный особенно на СВ.

Это годный способ, но такая точность не нужна, так как плывет частота и у вражеского передатчика тех времен, и у приемника и настраивается вращением ручки, достаточно вручную ее поддерживать, и вообще, частота вещания не меняется и мерять ее все время не надо.Антенна не обязательно должна быть половина длины волны, длиной с самолет тоже будет работать, хоть и хуже.Если дизельпанковскими методами сделать на самолете очень мощный передатчик, то вполне можно перекрикивать Геббельса. Но днем собьют, а ночью немцы спят, точно попасть в 2 вечерних часа темноты, не летя в светлое время суток, невозможно.
От tarasv
К digger (01.12.2021 23:31:05)
Дата 03.12.2021 06:09:01

Re: для участников...

> Это годный способ, но такая точность не нужна, так как плывет частота и у вражеского передатчика тех времен, и у приемника и настраивается вращением ручки, достаточно вручную ее поддерживать, и вообще, частота вещания не меняется и мерять ее все время не надо.

Я не знаю как были устроены немецкие вещательные передатчики, но если в коротких паузах они отключали только подачу НЧ на модулятор то нужна синхронизация с точностью до фазы, иначе не работает. Несущая от вещательной станции останется и на выходе приемника будет шум созданный биениями сигналов двух передатчиков.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (03.12.2021 06:09:01)
Дата 03.12.2021 11:17:24

Re: для участников...

>> Это годный способ, но такая точность не нужна, так как плывет частота и у вражеского передатчика тех времен, и у приемника и настраивается вращением ручки, достаточно вручную ее поддерживать, и вообще, частота вещания не меняется и мерять ее все время не надо.
>
> Я не знаю как были устроены немецкие вещательные передатчики, но если в коротких паузах они отключали только подачу НЧ на модулятор то нужна синхронизация с точностью до фазы, иначе не работает. Несущая от вещательной станции останется и на выходе приемника будет шум созданный биениями сигналов двух передатчиков.

Можно подсунуть вещание на зеркальной частоте, тогда биения будут на частоте выше полосы пропускания тракта УНЧ. Не лумаю, что тогда у СВ приемников была ФАПЧ, должно сработать.
Это теоретически, практическо скорее соглашусь, что это фейк
От Koshak
К digger (01.12.2021 23:31:05)
Дата 01.12.2021 23:52:41

Re: для участников...

>> В статье технически грамотно описан способ и он работоспособный. Способ этот известен с середины 30х и применялся например в телевизорах. Современное его название ФАПЧ - фазовая автоподстройка частоты.
>Вторая возможная проблема - удержания фазы сигнала передатчика на самолете при его движении. Уход получается заметный особенно на СВ.

> Это годный способ, но такая точность не нужна, так как плывет частота и у вражеского передатчика тех времен, и у приемника и настраивается вращением ручки, достаточно вручную ее поддерживать, и вообще, частота вещания не меняется и мерять ее все время не надо.Антенна не обязательно должна быть половина длины волны, длиной с самолет тоже будет работать, хоть и хуже.Если дизельпанковскими методами сделать на самолете очень мощный передатчик, то вполне можно перекрикивать Геббельса. Но днем собьют, а ночью немцы спят, точно попасть в 2 вечерних часа темноты, не летя в светлое время суток, невозможно.

Этот почему у кварцованного передатчика чавтота плавает?
От digger
К Koshak (01.12.2021 23:52:41)
Дата 02.12.2021 00:49:59

Re: для участников...

>Этот почему у кварцованного передатчика чавтота плавает?

Уже в 1942 году? Тогда зачем на танке был радист?
От Koshak
К digger (02.12.2021 00:49:59)
Дата 02.12.2021 11:05:31

Re: для участников...

>>Этот почему у кварцованного передатчика чавтота плавает?
>
> Уже в 1942 году?
Первые стабильные по частоте кварцевые резонаторы были разработаны в 1920—1930-х годах. Начиная с 1926 года, кварцевые резонаторы на радиостанциях стали использоваться в качестве элементов, задающих несущую частоту.

>Тогда зачем на танке был радист?

Настройку приемника покрутить, курицу из разваленного курятника подобрать, помочь гусеницу натянуть - был бы человек, дело найдется
От digger
К Koshak (02.12.2021 11:05:31)
Дата 02.12.2021 22:09:02

Re: для участников...

>Начиная с 1926 года, кварцевые резонаторы на радиостанциях стали использоваться в качестве элементов, задающих несущую частоту.

Тогда если на радиостанции кварц, и на самолет его не жалко, то нет нужды подстраиваться под станцию, частоты которой известны.Разница только в эффекте Допплера, но на ДВ и СВ незначительно и на слушателя это не повлияет настолько, чтобы частота передатчика с самолета уехала с настройки (ИМХО, точно не считал).
От bedal
К digger (30.11.2021 12:03:55)
Дата 01.12.2021 08:59:55

для обычного тогда СВ, да и даже КВ - нереально, антенну не вкрячить

Даже не говоря о размерах и потребляемой мощности передатчика, покрывающего немаленький город. И обслуживающего персонала - несколько человек нужно.
Можно, конечно, нагородить выдумки в дизельпанковском стиле - но не реально.
Это даже не считая того, что берлинцам незнакомый голос на непонятном языке был бы глубоко пофиг.
От TMU
К bedal (01.12.2021 08:59:55)
Дата 01.12.2021 13:03:45

Re: для обычного...

>Это даже не считая того, что берлинцам незнакомый голос на непонятном языке был бы глубоко пофиг.



По легенде Левитан говорил по-немецки )
Даже незнакомый голос на непонятном языке на хорошо известной волне вызвал бы интерес слушателей.
От sss
К TMU (01.12.2021 13:03:45)
Дата 01.12.2021 13:47:32

Re: для обычного...

>По легенде Левитан говорил по-немецки )

"С легким славянским выговором", да. Что особенно тонко)