>>При перечислении факторов необходимо им дать вес. ИМХО индустриализация кроет все просчёты.
>
>Нет, если цена вопроса - 7 млн. "раскулаченных", то претензия по позиции "цена\качество" встаёт автоматически.
В оценке государственных деятелей вопрос "цена\качество" не применим.
Исторический процесс это не базар где можно погулять и поприцениваться к "товару".
Кроме того, совершенно невозможно доказать что по-другому было бы "дешевле".
>>>При перечислении факторов необходимо им дать вес. ИМХО индустриализация кроет все просчёты.
>>
>>Нет, если цена вопроса - 7 млн. "раскулаченных", то претензия по позиции "цена\качество" встаёт автоматически.
>
>В оценке государственных деятелей вопрос "цена\качество" не применим.
>Исторический процесс это не базар где можно погулять и поприцениваться к "товару".
>Кроме того, совершенно невозможно доказать что по-другому было бы "дешевле".
Хорошее оправдание любой ошибке любого ист. персонажа.
>>>>При перечислении факторов необходимо им дать вес. ИМХО индустриализация кроет все просчёты.
>>>
>>>Нет, если цена вопроса - 7 млн. "раскулаченных", то претензия по позиции "цена\качество" встаёт автоматически.
>>
>>В оценке государственных деятелей вопрос "цена\качество" не применим.
>>Исторический процесс это не базар где можно погулять и поприцениваться к "товару".
>>Кроме того, совершенно невозможно доказать что по-другому было бы "дешевле".
>
>Хорошее оправдание любой ошибке любого ист. персонажа.