От Д.И.У.
К Ibuki
Дата 05.01.2022 22:28:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: F/A-18 C/D.

>>Прямой преемник Боинговского F/A-18 C/D - F/A-18E Super Hornet Block III. В его случае не было бы вопросов с "преемственностью".
>F/A-18E Super Hornet - самолет 1995 года. А сейчас уже год 2022.

Эдак и F-15EX можно объявить "самолетом 1974 г.", что некоторые и делают "патриотически".
Для 2022 г. - Block III, с комплектацией не хуже F-35, разве что стелсовости меньше.

>>не слишком приспособлен к патрулированию и одиночным воздушным боям, у него главная функция - ударная, и прежде всего преодоление и подавление современной ПВО.
> https://www.defensedaily.com/f-35a-achieves-20-one-kill-ratio-red-flag-general-says/air-force/
>>Air Force pilots flying the F-35A took out 140 aggressor aircraft and suffered just seven losses. A 10-to-one kill ratio is considered “very good,” a spokesman for the F-35 joint program office told Defense Daily on Friday.
>F-35 на учениях cбивают 140 самолетов предыдущего поколения, потеряв 7. 20:1. F-35 - король воздушного боя против нестелсов.

Локхид-Мартин говорит про себя одно, а Боинг про Локхид-Мартин другое, когда интересы расходятся.
От Ibuki
К Д.И.У. (05.01.2022 22:28:54)
Дата 05.01.2022 23:31:35

Re: F/A-18 C/D.

было бы вопросов с "преемственностью".
>>F/A-18E Super Hornet - самолет 1995 года. А сейчас уже год 2022.
>Для 2022 г. - Block III, с комплектацией не хуже F-35, разве что стелсовости меньше.
>разве что стелсовости меньше.
В этом и дело. Наиболее критическая характеристика остается на уровне 1995 и ее не исправишь. А без нее размен 20 к одному против того у кого стелс есть.
Если конечно Вам не воевать серьезным противником, а все папуасов бомбить да воздушной полицией заниматься то и F/A-18E Super Hornet сойдет. А для серьезной современной войны все больше нужен F-35.
От Д.И.У.
К Ibuki (05.01.2022 23:31:35)
Дата 06.01.2022 00:33:09

Re: F/A-18 C/D.

>было бы вопросов с "преемственностью".
>>>F/A-18E Super Hornet - самолет 1995 года. А сейчас уже год 2022.
>>Для 2022 г. - Block III, с комплектацией не хуже F-35, разве что стелсовости меньше.
>>разве что стелсовости меньше.
>В этом и дело. Наиболее критическая характеристика остается на уровне 1995 и ее не исправишь. А без нее размен 20 к одному против того у кого стелс есть.

Боинг утверждает, что существенно снижает ЭПР не только от Ф-18А к Ф-18Е, но и от Ф-18Е 1995 г. к последующим "Блокам". Однако снижает без фанатизма, почему у него и эксплуатационная стоимость вдвое ниже (тогда как Ф-35 де-факто "удваивает стоимость" каждые 10 лет - обходится в 10-15 млн долл за год эксплуатации), и дальность больше, и боевая нагрузка выше (у Ф-35 она очень небольшая, если обходиться без внешней подвески, сводящей всю "стелсовость" на нет).

С другая стороны, стелсовость - "в Х-диапазоне" (3 см то есть), её с одной стороны поджимают оптико-тепловизионные станции, с другой - РТР, с третьей длинноволновые РЛС (а ведь уже появились самолеты ДРЛО в S-диапазоне, т.е. 7,5 - 15 см, где обычный "стелс" почти не работает, например шведский Saab GlobalEye, предназначенный подпирать Грипен-НГ в том числе в конкуренции с Ф-35 и аналогами).

>Если конечно Вам не воевать серьезным противником, а все папуасов бомбить да воздушной полицией заниматься то и F/A-18E Super Hornet сойдет. А для серьезной современной войны все больше нужен F-35.

Для защиты своего воздушного пространства от российских папуасов F-18E Block III вполне удовлетворителен. Потому остается вопрос, зачем финнам так уж нужен спорно-наступательный и сопряженный со многими специфическими обязательствами перед США Ф-35, да еще с полным набором дальних ракет и бомб "воздух-земля". То есть финскому министерству обороны понятно, что хочется всего побольше и подороже, однако и политическое руководство пошло у него на поводу, наплевав в том числе на евросолидарность в непростое время.

Как ни крутись, а это определенный знак и выбор.
От Брейнштиль
К Д.И.У. (06.01.2022 00:33:09)
Дата 08.01.2022 14:42:36

Re: F/A-18 C/D.


>
>Для защиты своего воздушного пространства от российских папуасов F-18E Block III вполне удовлетворителен. Потому остается вопрос, зачем финнам так уж нужен спорно-наступательный и сопряженный со многими специфическими обязательствами перед США Ф-35, да еще с полным набором дальних ракет и бомб "воздух-земля".

Любая наступательная группировка имеет логистическую инфраструктуру в тылу, вот для её-то выпиливания и нужны F-35.