>>Если предполагать опережение в мобилизации и развертывании, то пора эвакуироваться за Волгу.
>Его в принципе надо было предполагать, т.к. это был наиболее вероятный вариант, если противник начинает первым.
>И планирование должно было вестись исходя из этого варианта.
>>>А то, что вариант 2 не исключен, стало ясно по крайней мере к началу мая.
>>Но что-то радикально изменить было уже поздно.
>Отвод войск от границы, как вариант.
Для выигрыша Приграничного сражения поздно, за Волгу рано.
>>>Но что-то радикально изменить было уже поздно.
>>Отвод войск от границы, как вариант.
>
>Для выигрыша Приграничного сражения поздно,
Там вопрос стоял не о выигрыше Приграничного сражения, а о том, чтобы его не проиграть, или хотя бы не разгромно.
> за Волгу рано.
А зачем за Волгу?
Например на линию: Рига - Каунас - р.Неман - Гродно - Луцк - Липканы - р.Прут
Или просто на старую границу, с уплотнением там войск, которые в реале были размазаны между старой и новой границами.
Если начать в мае, то к середине июня отвести основную массу войск вполне реально.
>>>>Но что-то радикально изменить было уже поздно.
>>>Отвод войск от границы, как вариант.
>>
>>Для выигрыша Приграничного сражения поздно,
>Там вопрос стоял не о выигрыше Приграничного сражения, а о том, чтобы его не проиграть, или хотя бы не разгромно.
>> за Волгу рано.
>А зачем за Волгу?
>Например на линию: Рига - Каунас - р.Неман - Гродно - Луцк - Липканы - р.Прут
>Или просто на старую границу, с уплотнением там войск, которые в реале были размазаны между старой и новой границами.
>Если начать в мае, то к середине июня отвести основную массу войск вполне реально.
Я примерно это и имел в виду.
А варианты зависят от сроков: два месяца, месяц, неделя...