От KGBMan
К ttt2
Дата 14.01.2022 15:18:18
Рубрики Современность;

Re: Почему ультиматум...


>Что там было неприемлемого? Нерасширение НАТО к границам России? Совершенно приемлемый компромисс. США при необходимости многократно посылало войска в страны ни в каких договорах не состоящие. Не говоря про поставки оружия.

Для Запада нерасширение НАТО неприемлемый компромис. Они считат, что если евро страна хочет, она может и запрещать ей низзя.

>>Первый вариант: что-нибудь выторговать: принуждение Киева к Минским соглашениям, к "договору об РСМД -2". Думаю: вряд ли — "ультиматум" был сделан публично. Отход от заявленного это потеря лица;
>
>Малопонятный набор слов какой то простите. Именно очевидная причина - сокращение вооружений, укрепление нашей безопасности. Публично - так закрытые переговоры результата не дали. НАТО был предложен компромисс. Скорее потеряют лицо они.

Они не видят себя агресорами, и видят Россию оным. И поэтому ждут первых шагов от России.
Это разговор слепых с глухонемыми. Нет общей базы. ваще.
От Nagel
К KGBMan (14.01.2022 15:18:18)
Дата 14.01.2022 21:17:55

Re: Почему ультиматум...



>Для Запада нерасширение НАТО неприемлемый компромис. Они считат, что если евро страна хочет, она может и запрещать ей низзя.

>Они не видят себя агресорами, и видят Россию оным. И поэтому ждут первых шагов от России.
>Это разговор слепых с глухонемыми. Нет общей базы. ваще.

Естественно. США считает себя победителем в Холодной войне, и хочет закрепить свою победу добиванием русского медведя в его берлоге. Ну или хотя бы загнать медведя максимально глубоко в берлогу. Какие уж тут компромиссы между медведем и любителем вешать медвежьи шкуры над камином...
При этом США оочень очень хочет представить себя в роли рыцаря на белокм коне, героя освободителя. Это как на войне стараются захватить господствующие высоты, так и они хотят захватить господствующие моральные высоты. Очень замечу важный момент, и Саддаму приписывали истребление кувейтских младенцев в роддоме, и сербам избиение мирных косовских албанцев в колоссальных масштабах. Не важно что это было опровергнуто потом, но в ходе войны им нужно представить события в свою пользу.
От Манлихер
К KGBMan (14.01.2022 15:18:18)
Дата 14.01.2022 16:20:37

США пообещали жесткий ответ, если Россия разместит силы в Латинской Америке (+)

Моё почтение

>>Что там было неприемлемого? Нерасширение НАТО к границам России? Совершенно приемлемый компромисс. США при необходимости многократно посылало войска в страны ни в каких договорах не состоящие. Не говоря про поставки оружия.
>
>Для Запада нерасширение НАТО неприемлемый компромис. Они считат, что если евро страна хочет, она может и запрещать ей низзя.

Ну просто ударная доза Этадругина)))

>>>Первый вариант: что-нибудь выторговать: принуждение Киева к Минским соглашениям, к "договору об РСМД -2". Думаю: вряд ли — "ультиматум" был сделан публично. Отход от заявленного это потеря лица;
>>
>>Малопонятный набор слов какой то простите. Именно очевидная причина - сокращение вооружений, укрепление нашей безопасности. Публично - так закрытые переговоры результата не дали. НАТО был предложен компромисс. Скорее потеряют лицо они.
>
>Они не видят себя агресорами, и видят Россию оным. И поэтому ждут первых шагов от России.
>Это разговор слепых с глухонемыми. Нет общей базы. ваще.

Общая база - нежелание получить пару гигатонн по своей территории. Этого на самом деле никто не хочет.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Манлихер (14.01.2022 16:20:37)
Дата 15.01.2022 02:23:36

https://ria.ru/20220113/otvet-1767758775.html (-)