>>>>1. Что есть ошибка?
>>>
>>>Для того чтобы сказать "это была ошибка" надо знать весь набор фактов которым на тот момент владел ИВС, а этого боюсь что нет.
>>
>>Я боюсь, что этого нет для любого решения, принятого любым человеком. Если он только не Марсель Пруст и не описывает свою жизнь и впечатления поминутно с 8 лет. )) Значит ли это, что мы должны полностью отказать от оценок решений принятых историческими деятелями?
>
>... а если они выбиваются из этого правила то они еще при жизни оцениваются как ошибки.
Значит ли это, что следует отказаться от оценок вообще? И любое решение принимать как должное?
>А вот изучение всех обстоятельств и альтернативных вариантов, взвешивание всех плюсов и минусов - это достойное дело. КМК
Совершенно согласен. Поэтому мне не очень понятна огульная критика альтернатив, предлагаемых тем же Рокоссовским, по принципу: это мемуар, а мемуары сразу втопку. Да, это мемуары, но мемуары человека, который имел самое непосредственное отношение к реальным и альтернативным планам.