От Кострома
К марат
Дата 05.02.2022 16:59:25
Рубрики 11-19 век;

а почему 30?

>>А вот если бы австрийцы не были такими козлами, не подставили Суворова и согласились бы на его планы похода на Париж, могло ли получиться у Суворова? Или рановато было ещё реставрировать монархию и получилось бы во Франции новое издание "Родина в опасности"?
>С 30 тысячами взять Париж? Не знаю, не знаю...
>С уважением, Марат

С учётом РИмского корсакова всяко больше было

Да и в случае похода во францию, а не в Швейцарию - скорее всего в Голандии всё пошло бы иначе
От марат
К Кострома (05.02.2022 16:59:25)
Дата 06.02.2022 10:24:30

Re: а почему...


>С учётом РИмского корсакова всяко больше было
Так и французов больше будет.
>Да и в случае похода во францию, а не в Швейцарию - скорее всего в Голандии всё пошло бы иначе
С уважением, Марат
От Кострома
К марат (06.02.2022 10:24:30)
Дата 06.02.2022 11:46:03

Re: а почему...


>>С учётом РИмского корсакова всяко больше было
>Так и французов больше будет.
>>Да и в случае похода во францию, а не в Швейцарию - скорее всего в Голандии всё пошло бы иначе
>С уважением, Марат


Так я и не спорю.

Просто тезис о взятии парижа с 30 тысячами - неверен.
Ну и учитывая австрийскую армию - тысяч будет сильно не близко к 30
От Kalash
К Кострома (05.02.2022 16:59:25)
Дата 06.02.2022 00:45:35

Re: а почему...

>С учётом РИмского корсакова всяко больше было
В условиях стоит участие австрийцев
От Iva
К Кострома (05.02.2022 16:59:25)
Дата 05.02.2022 20:33:04

Re: а почему...

Привет!

>С учётом РИмского корсакова всяко больше было

с учетом сил Массены - меньше. Т.е. с перевесом в 15-20 тыс - наступать на Париж :)

Владимир